288 



erhitzt, gaben 0,0150 grm. = 9,01 prc. HO und 0,1449 grm. 

 = 87,14 prc. Cr^O^, mithin 3,85 prc. Verlust, der gleich 

 Sauerstoff zu rechnen ist. 



Gefunden Berechnet 

 CrO^ 16,27 16,40 



Cr^O» 74,71 74,75 



HO 9,01 8,85 



100,00 100,00 

 d. h. 3(Cr2 03.HO) -f- CrO^ oder 



2(Cr2 0^HO) + (Cr^Oä.CrO» + HO). 

 3) 0,4100 grm. , vorher 3 Tage lang bei 220" erhitzt, 

 gaben 0,0370 grm. = 9,02 prc. HO und 0,3521 grm. = 

 88,32 prc. Cr^O^, mithin 2,66 prc. Verlust, der gleich Sauer- 

 stoff zu rechnen ist. 



Gefunden Berechnet 

 CrO^ 11,08 10,52 



Cr^O^ 79,90 80,00 



HO 9,02 9,48 



100,00 100,00 

 d. h. 5(Cr2 0^HO + CrO^ oder 



4(Cr2 0^HO) + (Cr^O^.CrO^.HO). 

 Im Kohlensäurestrome reines Hydrat d. h. Cr^O^.HO 

 darzustellen, gelang mir nicht, wohl aber im Wasserstoff- 

 strome, denn nach sechstägigem Trocknen in demselben 

 bei 220*^ erhielt ich aus dem 7 Atome Wasser haltenden 

 blauen Hydrat ein ebenfalls blaues Pulver mit etwas grauem 

 Schein von dieser Zusammensetzung, Die Analyse wurde 

 wie oben ausgeführt. 



0,6526 grm. gaben 0,0770 grm. = 11,79 prc. HO und 

 0,5752 grm. =: 88,18 Cr^Ol 



Gefunden Berechnet 

 Cr^O^ 88,18 89,41 



HO 11,79 10,59 



99,97 100,00 

 Der geringe Ueberschuss an Wasser gegen die Be- 

 rechnung würde durch längeres Trocknen noch beseitigt 

 worden sein, da aber die Gewichtsdifferenz nach sechsstün- 

 digem Trocknen nur 0,0003 grm. betrug, so glaubte ich 

 die Analyse schon ausführen zu dürfen. Dies so erhaltene 



