407 



dass je nach dem man von dieser oder jener Entstehungs- 

 oder Zersetzungsweise eines Körpers ausgeht, man dem- 

 selben diese oder jene Formel, diesen oder jenen Namen 

 beilegen kann. Dann ist es mir aber nicht verständlich, 

 warum Wurtz nicht meine Betrachtungsweise der Oxacet- 

 säuren gelten lassen will, da er das Recht, was er für sich 

 selbst in Anspruch nimmt, auch mir zugestehen muss, näm- 

 lich gerade auf gewisse Bildungsweisen bei der Wahl der 

 rationellen Formeln und der Namen besonderen Werth zu 

 legen. Da nun aus der Essigsäure durch Substitution von 

 Wasserstoff durch Chlor Monochloressigsäure , aus dieser 

 durch Natriumalkoholat Aethoxacetsäure entsteht, so habe 

 ich ein Recht anzunehmen , dass successive 1 Atom Was- 

 serstoff der Essigsäure, durch Chlor dann durch Aethyl und 

 Sauerstoff (^^H*)^ vertreten wird, dass also das (€*H')d, 

 wie der Wasserstoff der Essigsäure, der durch Chlor ver- 

 treten wird, innerhalb des Radicals enthalten ist, dass also 

 diese Säure nicht als Aethersäure der Glycolsäure zu be- 

 trachten ist, um so mehr, als das Aikoholradical in den 

 Oxacetsäuren weit fester gebunden ist, als in den bisher 

 bekannten Aethersäuren. 



Ich gebe ihm gern zu, dass, wenn er den Begriff der 

 Aethersäure verallgemeinern will, er eine Definition dafür 

 aufstellen kann, wodurch die Oxacetsäuren auch in die 

 Gruppe der Aethersäuren passen. Allein gewiss gehen die- 

 selben in ihren Eigenschaften über die allgemeinen Eigen- 

 schaften hinaus, welche bisher als Characteristica der Aether- 

 säuren betrachtet wurden. Der Unterschied zwischen un- 

 seren Ansichten ist also der, dass Wurtz den Begriff der 

 Aethersäuren verallgemeinert, um die Oxacetsäuren dazu 

 rechnen zu dürfen, ich aber die Unterschiede in den Ei- 

 genschaften der Oxacetsäuren und der Aethersäuren gross 

 genug halte, um sie nicht in dieselbe Klasse zu werfen. 



Doch hoffe ich, dass eine Einigung der Ansichten 

 möghch ist und zwar dadurch, dass man eben den Wort- 

 und Namenstreit verlässt und auf die Principien selbst 

 näher eingeht. 



Davon glaube ich ausgehen zu dürfen, dass wir unter 

 Radical denjenigen Atomcomplex in einer Verbindung ver- 



