POUTICA DE LA LEY DE RIEGO DE TUCUMAN 



117 



de represa, etc., sin respeto alguno por los demás regantes y sin 

 satisfacer otras exigencias que las de su propia voluntad, originan- 

 do conflictos en que sólo primaba el más fuerte, el más influyente, 

 el más hábil ó el más gritón. 



¿Qué podía hacer en tales casos un juez de agua ó un inspector 

 de jueces? Todos los regantes con acequia propia tenían igual de- 

 recho, á sacar permiso para establecer una toma, pero sin especi- 

 ficar el caudal de agua que utilizarían ni el uso á que la destina- 

 rían, ni prescripción alguna que fijara directa ó indirectamente 

 sus funciones. De aquí que, recientes aún los recuerdos de esas 

 épocas, se festejen los recursos usados por esos funcionarios para 

 contentar á todos sin satisfacer á ninguno. Tan es esto exacto, que 

 no hemos podido hallar en ningún 'documento oficial, dato alguno 

 estadístico respecto al riego en la provincia que no se limite á in- 

 dicar simplemente el número de acequias ó boca-tomas, sin otra 

 indicación accesoria más precisa ; la estadística más completa de 

 la oficina de riego indicaba la existencia de 251 boca-tomas, repar- 

 tidas en 28 ríos y arroyos, en la forma siguiente : 



Boca-tomas antiguas 



Ríos ó arroyos Margen derecha 



V Anta — 



2° Tala 8 



3" Colalao ó Zarate 11 



4° Tolotnbón 2 



5* Chuica 4 



6° Alurralde, Choromoro ó Chuscha. 11 



7' Vipos 6 



8' Tipas 1 



9' Tapia 2 



10° Río Grande (Salí, frente Ticucho). . — 



11» Salí 16 



12» Tajamar 13 



13» Lules 1 



14° Manantial de Marlopa 1 



15» Famaillá 5 



16° Arenilla ó Caspinchango 1 



17» Romano 3 



18* Mandólo 1 



19' Pueblo Viejo 5 



20° Río Seco 1 



