284 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



en la región masetérica y con la abertura de la rama externa del 

 canal alveolar colocada al lado externo de la rama ascendente á 

 unos o mm. del borde anterior de éste. Alto de la rama horizontal 

 debajo de la muela cuarta, 21 mm. 

 Eoceno superior (santacrucense) de la Patagonia austral. 



Subfam. Mylodontinac 



En un trabajo reciente, el señor Barnun Brown hace notar que el 

 tipo del género Mylodon es el Mylodon Harlani Ow.y no el Mylodon 

 Darwini Ow. como dice que equivocadamente yo lo afirmo. Sin 

 embargo, los dos nombres seencuentran en la mismapágina(p. 68) 

 de la descripción de Owen y es sabido que en esa época no se asig- 

 naba á la determinación exacta de la pieza tipo la importancia que 

 hoy se le reconoce. Yo me conformé con la intención bien manifies- 

 ta de Owen que no fué por cierto la de escoger por tipo la mandí- 

 bula del Mylodon Harlani que sólo conocía por molde como se des- 

 prende claramente del resto de su descripción y de una manera aun 

 más clara en su descripción del Mylodon robustus p. 13, 169, etc. 

 Así también lo interpretó Leidy en su notable memoria sobre los 

 edentados de este grupo (p. 58). Mi principal propósito fué siem- 

 pre tratar de evitar en lo posible los cambios de nombre genérico, 

 pero puesto que se quiere que la primera pieza descripta represen- 

 te incuestionablemente el tipo aun contra la intención bien mani- 

 fiesta de Owen entonces hay que llevarel cambio hasta sus últimos 

 límites aceptando todas sus consecuencias. 



El antiguo género Mylodon queda así subdividido en cuatro gé- 

 neros que son : 



1° Mylodon Ow. 1840. Tipo el Mylodon Harlani de Owen; 



2° Glossol/ierium Ow. 1840. Tipo: Glossotherium Ow. 1840 y ¡%- 

 lodon D:irwini Ow. 1840. De una comparación que acabo de hacer 

 déla figura del occipital descriplo por Owen bajo el nombre de 

 Glossotherium con el cráneo del Mylodon Darwini que se conserva 

 en el Museo Nacional me he convencido que se trata del mismo 

 animal como ya Owen lo había indicado. 



3" Fseudolestodon Ger\ ais y kmeghino, 1880. Tipo: el Leslodon 

 myloides de Gervais y no el Mylodon gracilis como lo afirma el se- 

 ñor Barnum Brovn. Las diferencias con Eumylodon se extienden 

 no sólo á la dentadura sino también á casi todas las partes del es- 

 queleto. 



