¿'i ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



centro de gravedad de la esfera del péndulo y de su punto de suspen- 

 sión. La base de todo el ai^arato puede moverse en dos direcciones 

 perpendiculares entre sí, puesta ésta entre dos guías que tan sólo le 

 Ijermiten moverse en el plano ís. S., ligadas entre sí por dos tra- 

 viesas ligadas á su vez por dos guías perpendiculares á ellas, es 

 decir de oeste'á este, fijadas en el banco que sostiene el aparato. 



N. B. — Si se hace mover bruscamente el aparato, i)or su base de 

 sostén, de sur á norte, el ]>éndulo empezará á (tscilar en el mismo pla- 

 no. Mientras el péndulo osciln, se cIhkm el ;ipiinito en una dirección 

 perj)endicular á la priiuera, es decir, de este ¡loeste, ó bien de oeste á 

 este : entonces el péndulo empieza á describir una ñgura formada por 

 ima. serie de espiras elípticas, Diás ó menos amplias, cuyo eje mayor 

 será más ó menos desviado de la línea uorte-sur, segam : 



1° Que el choque recibido liaya sido más ó menos fuerte ó brusco ; 



3° El punto de t;ise en que se hallaba el péndulo, en su oscilación, 

 al recibir el choque, esto es, al ])riuci])io, medio ó fin; 



3" Que en el acto de recibir el choque oscilarii de norte á sur ó vice- 

 versa. 



Délo 1° y 2" se infiere que es erróneo suponer una onda en la direc- 

 ción noroeste y sudeste ó bien noroeste y sureste. Además se ve que 

 si, mientras el péndulo A'a, por ejem])]o, de sud á norte, el aparato recibe 

 un choque en otra, dirección, pongamos de oeste á este, el eje mayor de 

 las esiJÍrales deserijitas, gira á la derecha ó k la izquierda segiin la 

 fafic de oscilación del péndulo y según la inteiinidafl y duración del 

 choque recibido. Se trata, como se ve, de la composición de dos movi- 

 mientos angulares, y se comiwende que la dirección del eje mayor 

 puede variar de mil modos diversos. En nuestro caso sabíamos 

 ya que mientras el ¡léiidiilo oscilaba de sud á norte la segunda sa- 

 cudida fué dada en la dirección W.-E. ; pero si después de haber 

 tenido lugar efectivamente un terremoto encontráramos descripta 

 por un péndrüo una figura igual, no podríamos saber con seguridad 

 cuál fué la dirección de ambas sacudidas, ni cuál de ellas, fué la pri- 

 mei'a. Lo mismo diríamos de las sucesivas sa-cnididas que ¡nidieran 

 ocurrir. 



Otro sabio de fama, (^ue contribuyó mvuihísimo al desarrollo de la 

 seismología, fué el profesor Alenjandro Serpieri. 



Sus escritos constituyen indudablemente una contribución teórica 

 de gran valor. En ellos se manifiesta su feliz intuición de la causa de 

 los fenómenos y, sobre todo, su notable espíritu de análisis. Su pri- 



