CONSTITUCIÓN DE LAS SALES DE ROSANILINA 



DISCUSIÓN DE LA FÓRMULA PROPUESTA POR JULIO SCHMIDLIN 



La coustitiición de las sales de rosauilina desde largo tiempo tau 

 debatida, no lia sido aún satisfactoriamente resuelta, á pesar de los 

 notables trabajos de E. y O. Fischer y A. Eosenstiehl, qirienes ini- 

 cian la discusión en el año 1878. 



Hasta el presente la fórmula que explica el mayor número de me- 

 tamorfosis en las sales de rosauilina y por consiguiente la más acep- 

 tada es la de A. Eosenstiehl, según las opiniones autorizadas de A. 

 Belial y L. Lefevre. 



Sin embargo, J. Schmidlin en el año 1904 como consecuencia de 

 sus trabajos, pretende que la fórmula de aquel sabio no entra en dis- 

 cusión y es precisamente esta manera de ver del citado autor la que 

 ha motivado de mi parte esta pequeña contribución. 



En el curso de la siguiente discusión creo poner en evidencia los 

 inconvenientes y desventajas que ijresenta la fórmula de Schmidlin. 

 Entremos en materia. 



El objeto de las investigaciones de Schmidlin ha sido el de estable- 

 cer cuáles son las sales xjoliácidas de rosanüina y de determinar su 

 constitución. 



En svr primera nota (1) hace consideraciones sobre las fórmulas 

 aceptadas hasta el isresente, de Eosenstiehl y de Fischer-ÍTietzki y 

 con este motivo dice : « La fórmula que considera las ftichsinas como 

 éteres clorhídricos reposa sobre los datos experimentales siguientes: 

 ni la base imina anhidra, ni su triclorhidrato existen; el solo policlor- 

 hidrato que es al naismo tiempo el límite de saturación por el ácido 

 clorhídrico es el tetraclorhidrato ». 



Eosenstiehl se basa además en el hecho de que se fijan tres molé- 

 culas de ioduro de metilo, hecho que él demuestra con mucho brillo 



(1) Comptes-rendus. lo de juuio 1904, página 1508; llcvue (jénérale des matUres 

 colorantes. 1" de julio 1904, página, 208. 



