2 A. GRUVEL. 
PEDUNCULATA. 
POLYASPID2. 
Les deux espices qui représentent cette famille appartiennent au genre Scalpelluwm 
Leach, et sont, toutes les deux, nouvelles pour la science. 
Nous avons eu plaisir 4 dédier Tune delles & M. le Professeur Bouvier, du 
Muséum de Paris, dont extreme obligeance & notre égard ne s’est jamais lassée, et qui 
a bien voulu présenter au public scientifique notre “‘ Monographie des Cirrhipédes.” 
Quant & l'autre, nous lui donnons le nom du navire qui a servi a la belle 
Expédition scientifique que l’on connait. 
ScALPELLUM DISCOVERYI (fig. 4-6). 
Diagnose.—Capitulum avec 14 plaques, toutes imparfaitement calcifiées et trés 
serrées les unes contre les autres. Carene régulitrement courbe, parfois redressée assez 
fortement avec lumbo a l’'apex et le bord dorsal régulierement arrondi. Terga légére- 
ment recourbés en arriere, avec le bord occluseur courbe. Rostre bien développé, 
triangulaire, avec les bords latéraux & peine recouverts par les bords occluseurs des 
rostro-latérales. Infra-latérales avec l'apex situé vers le milieu de la plaque, légerement 
rétrécie en ce point. Pas de sous-rostre. Pas de sous-caréne. 
Pédoncule tres développé, allant en se rétrécissant, régulitrement, de la région 
capitulaire & la base, recouvert d’écailles allongées transversalement, disposées en séries 
paralléles et obliques avant en arriére et de haut en bas. Ces écailles sont, du reste, 
régulitrement disposées et non imbriquées. 
Limite entre le capitulum et le pédoncule, trés nette. 
Pas de pénis. Pas d’appendices terminaux ou filamenteux. 
Dimensions: Longueur du capitulum : 9™; largeur, 5”. 
x pédoncule: 14"; largeur, moy. 2™ 9. 
Afjinités.—Par la présence de 14 plaques imparfaitement calcifiées et d’un rostre 
trianculaire, cette espbce vient se placer nettement & c6té de Scalpellum intermedium, 
Auriv. 
Observations.— Dans les deux échantillons appartenant 4 cette forme et que contient 
la collection du ‘ Discovery, la calcification des plaques est assez variable. Les deux 
figures que nous en donnons (figs. 4 et 5) suffiraient & elles seules & montrer les 
différences, parfois consideérables, surtout dans les scuta et les terga. 
En effet, tandis que dans le premier type (le plus caleifié, fig. 4), le bord basal 
des terga est droit, dans le second, il forme une concavité trés accentuée. I] en est un 
peu de méme pour le bord latéral des seuta. Dans le second exemplaire, les plaques 
caréno-latérales sont beaucoup plus allongées et plus irréguliéres de forme que dans le 
premier. 
