Art die männlichen Aehrchen von den weiblichen 

 abgefondert, fondern jede Spicula ift androgyna, 

 in der die weiblichen Blumen über den männli- 

 chen fitzen. Aber von diefen Spiculis androgy- 

 nis find die 2 unterHen am Halm weit von den 

 obern abgefondert. Dafs diefs die Meinung des 

 Leers feie, ift aus der vortrefflichen Abbildung 

 offenbar, und fie ftimmt auch mit dem Original 

 tiberein. 



f) Bei der Carice elongata ift eben das Verfehen'in 

 der Ueberfetzung wie bei C. leporina. Anftatt: 

 von welchen die obern weiblich und die untern 

 männlich find , mufs es heifsen : in welchen 

 (nämlich Spiculis) die weiblichen Blumen oben 

 und die männlichen unten fitzen. 



g) Bei der Carice canefcente ift die Befchreibung 

 ebenfalls aus Leers Flor. herb, genommen. Aber 

 die Pflanze, die Leers befchrieben und abgebildet 

 hat, ift nicht C. canefcens Linn. , fondern die 

 wahre C. muricata Linn. 



23. Nach den Befchreibungen ift Liehen faxi- 

 cola Pollich, und Liehen muralis Schreb. eine und 

 eben diefelbe Species. Im Magazin für die Bota- 

 nik habe ich meine Vermuthung beftätigt gefunden. 

 Da Hr. D. Roth im erften Bande feiner Flor. germ. 

 beide, als verfchiedene Arten, angeführt hat, fo 

 müfste, wenn ich Recht habe, eine ausgeftrichen 

 werden. 



34. Der Liehen fpadiceus Rothii und Liehen 

 aculeatus Schreb. in Roth. Flor. germ. fcheinen mir 

 auch eine Species zu fein, denn Leers führt bei 

 feinem Lichene caftaneo, welchen D. Roth L. fpa- 

 diceum nennt, eben die Synonyma an, die Schre^ 

 ber bei feinem L. aculeato hat, 



25, 



