106 , '^mMfih 



weiil nichts, denn ich habe das Capficum annuum 

 mit allen feinen Varietäten mehrere Winter durch- 

 gewintert, fo dafs der Stamm ganz holzig wurde* 

 Einen Caulem fcabriufculum hat auch das Capficum 

 grofluni 5 und die Gröfse feiner Frucht, welche oft 

 eine Kinderfauft Übertrift, beweifet noch nicht, dafs 

 es eine befondere Art fei. Auch bringt das C. grof» 

 fum und frutcfcens gleich im erften Jahre Blumen 

 und Früchte , wie das C. annuum. Dafs die Pedun- 

 culi diefer Arten bald gemini, bald foütarii find, 

 fagt fcl^on Gouan. 



11. Die Vinsa major wird am ficherften von 

 der V. minore durch Folia cordato - ovata , bafi 

 utrinque unidentata, unterfchieden j denn alle Blät- 

 ter, ohne Ausnahme, haben an ihrer Bafis, zu beiden 

 Seiten des rinn^nförmigen Blattftiels , einen Zahn, 

 der in altern Exemplaren fich in einen Stachel ver- 

 wandelt. Diefer Characflrer ift gewifs , aber Folia 

 ciliata, nach Ihrer Bemerkung, in Ihren Beiträgen, 

 B. 5, S. 45, find ungewifs, da map unter lo Blät- 

 tern kaum eines findet, das diefe Eigenfchaft hat. ^) 

 Dafs der Caulis nicht eredtus fei, darin haben Sie 

 vollkommen Recht. 



12. Chenopodium atriplicis L. hatte zwar 

 rothgeftreifte Stengel, aber die Unterfläche der Blät- 

 ter fand ich nicht gefärbt. Nur wenige Blumen 

 hatten rothe Kelchfpitzen. 



13. Am Liguftico peregrino hatten fowohl die 

 ümbella primaria, als die laterales , ein Involucrum 

 membranaceum., 



b) Mit offenen Augen betrachtet? Doch, ich laffe 

 mir alles gefallen ! Aber um Vergebung, hat denn 

 in Nordhaufen die Vinca minor nicht auch zuwei- 

 len Fetiolos bidentatos f. glanduliferos? E, 



