N. S. Indem ich von ungefähr, da ich be- 

 reits diefeh Brief geCchloflen hatte, die Hiftoire des 

 plantes de Dauphine par Mr. Villars in die Hand 

 nehme, finde ich, dafs diefer fleifsige Botaniker be- 

 reits wegen der, derCIavariaeHypoxyloL. feit Hallers 

 Misgriffe am a. O. nicht feiten beigelegten, langen, 

 verflochtenen Wurzeln, auf den Gedanken gekom- 

 men fei, als möchten wohl ebengedachte Wurzelfa- 

 fern, vel quafi, einem andern Gewächs eigentlich 

 angehören, oder vielmehr, eine von unfrer Sphäfie 

 ganz verfchiedene Pflanze fein. Als ein befcheide- 

 ner, feiner Mann, will Mr. Villars zwar hier nichts 

 cntfcheiden, allein er giebt denn doch, wie mich 

 dünkt, feine Meinung ziemlich deutlich zu erkennen. 

 So viel ift wenigftens allemal gewifs, dafs er in Anfe- 

 hung des Gewächfes, welches den grofsen Haller 

 irre gemacht hat, gerade auf das rechte, von mir 

 vorhin angegebene, gefallen ift. Er fagt, p. 1051, 

 in der Anmerkung, die er zu n. 12^ oder der Cl. 

 Hypox. macht: J*ai fouvent vu une plante ramifiee 

 €ntre le bois et Tecorce des arbres morts, (eben das 

 Agaricum quseft. Mich, oder der von Hrn. Webern fo 

 meifterlich befchriebene Liehen radiciformis, fpicil. 

 p. 232, obgleich diefer das Synonymum aus dem 

 Micheli nicht angeführt hat. Vergl. Fl.dan. t.713.) 

 qui a ete regardee par plufieurs botaniftes comme la 

 lacine de Tefpece de Clavaire qui precede. (d.i. der 

 Cl. Hypoxyli.) Je n'ai rien pu determiner a cet egard. 

 De les ayant pas trouvees reunies, quoique je les 

 aie fouvent rencontrees l'une et l'autre. Auch das 

 ift merkwürdig, was eben diefer VerfafTer unmit- 

 telbar vorher fagt: Plufieurs botaniftes n'ayant pas 

 vu la precedente, (Cl. digitata L.) ont donne le nom 

 de Cl. digitata a cette derniere (Cl. Hypox.) qui eft 

 Ues commune. 



M 3 i5. 



