482 NOUVEAU TUAITÉ 



disais : « On doit, sans doute, apprécier les suffrages d'un 

 homme aussi habile que De Haën ; mais les faits qu'il allègue, 

 demandent à être confirmés par de nouvelles expériences, 

 avec d'autant plus de raison , que les principes constitutifs 

 de la Salicaire n'annoncent pas des vertus très actives. » 



Il y a dans ces lignes une sorte de doute qu'il ne faut pas 

 confondre avec le scepticisme pur; mais on doit voir que 

 mes idées sur l'influence des propriétés chimiques des plantes 

 étaient exagérées. Le règne despotique de la chimie s'éta- 

 blissait alors. 



On ne veut maintenant que des remèdes héroïques qui 

 agissent rapidement sur nos organes , et l'on méprise toutes 

 les productions qui ne portent sur le système qu'une action 

 modérée. Eh bien ! il est beaucoup de maladies, telles que les 

 flux intestinaux ouïes flux utérins qui ne demandent fort sou- 

 vent que des substances douces , mucilagineuses ; la Salicaire 

 serait même trop active , lorsque ces affections dérivent d'une 

 irritation organique un peu vive. 



Mais il s'en faut bien que la Salicaire soit dénuée d'énergie. 

 Elle possède un principe styptiquc, modifié par une certaine 

 quantité de mucilage ; voilà ce qui la rend plus utile que les 

 médicamens toniques et purement astringens. D'ailleurs les 

 faits sont là; ils sont pour le praticien d'une bien autre im- 

 portance que toutes les explications chimiques. 



J'ai eu occasion d'appliquer la Salicaire à quelques diar- 

 rhées invétérées ou excessives; elle m'a souvent réussi à la 

 campagne, pour quelques sujets faibles plutôt qu'irrités; mais 

 dans certaines circonstances, j'ai dû en suspendre l'usage 

 pour donner une boisson tempérante. Elle a déployé ensuite 

 toute son efficacité. Je prescrivais la racine et les feuilles en 



