13 



gleich oder nahezu gleich. Dagegen besitzt Baden mehr 

 Primulaceae, Junceae, Crüciferae, Euphorbieae undEri- 

 ceae. Bey den Rosaceae stellt sich wieder für Würt- 

 temberg ein günstigeres Verhältniss heraus; es rührt 

 aber offenbar von den mehr angenommenen Rosen und 

 Potenfillen her, denn z.B. von Rosen habe ich für Ba- 

 den nur 7 Arten angenommen, während ich, wollte ich 

 die in Reichenbachs Flora verzeichneten anerkennen, 

 vielleicht 30 herausbrächte. Ich werde davon insbeson- 

 dere im Verlaufe dieser Abhandlung sprechen. 



Schübler hat Vergleichungen über die Artenzahl hö- 

 herer und niederer Gegenden angestellt. Von solchen 

 Untersuchungen der Flora germanica lässt sich natürlich 

 ein festeres Resultat erwarten , als von einer kleineren 

 Flora, wo die Gegenden weniger Abwechslung darbie- 

 ten , wo insbesondere Alpengegenden gar nicht , und 

 Voralpen nur sparsam auftreten. 



Unter die subalpinen Pflanzen unserer Flora sind nach 

 meiner Ansicht die folgenden zu rechnen: mehrere zie- 

 hen sich herab, kommen in anderen Floren vielleicht 

 sogar in der Ebene vor. Man darf hier nicht zu ängst- 

 lich seyn ; nur die Mehrzahl der Falle entscheidet; will 

 man auch diese nicht zur Richtschnur nehmen, so hat 

 man zuletzt gar nichts Festes mehr und Alles wird 

 schwankend. — Subalpine Pflanzen: 

 RanunculusmontanusDec.^) Alchemilla alpina 

 Anemone alpina Potentilla aurea 



— narcissiflora — Sibbaldia^ 



*) Was mehrere liier vorkommende TS'amen betrifft , so verweise 

 ich auf den Verlauf der Abhandlung. 



