60 



anderes, als die gewöhnlich sogenannte F. broinoi- 

 des, wohin auch die F. broni. ß culmis longioribus , 

 tenerioribus , flosculis saepissime monandris Gmel. 

 (Bad. rv. 65.) gehört, wogegen Roths F. bromoides 

 (mit dem im Manuale angegebeneu einzigen Stand- 

 orte bey Karlsruhe) die Stammart ist. — Gmelin 

 hat , so viel ich weiss , seine Vulpia sciuroides nicht 

 beschrieben; er spricht in seiner Flora nur ganz im 

 Allgemeinen von ihr, als einer iu Castilien häufig 

 vorkommenden Pflanze. Desshalb sehe ich nicht ein, 

 warum sie von Reichenbach als eine iu Deutschland 

 gemeine Art aufgenommen und mit den Synonymen 

 Fest, sciur. Roth, Fest. brom. Dec. Sm., M. et K. etc. 

 versehen wurde, so wenig als ich einsehe, warum 

 Roth seiner F. brom. ein seinen corticatum und sei- 

 ner F. sciur. ein seinen liberum zutheilt. 



59. Festuca ovina L. tenuifolia Schrader. 



60. — duriuscula Poll. ovina Schrader. 



Hierher die F. glauca ohne allen Zweifel als Va- 

 rietät. 



61. — rubra L. 



62. — heterophylla Hke. 



Diese 4Arten wurden von den Verfassern der Flora 

 von Freiburg mit andern Arten, über die ich nicht 

 urtheilen kann, vereinigt und denselben der gemein- 

 same Name F. communis beygelegt. Meine Er- 

 fahrung ist nicht gross genug, um diese Verbin- 

 dung gutzuheissen , ob ich gleich im Allgemeinen 

 die Gründe derselben billigen muss. Ich lasse es 

 daher vorerst beym Alten, ziehe jedoch hieraus keine 

 andere Consequcnzen , als die, welche aus einer 



