31 



247. Asparagtts officinalis L. 



248. Tamus communis L. In den Floren von Freiburg: , 



Rastatt, Strasburg! 



249. Paris quadrifolia L. 

 Orchideae. 



250. Orchis bifolia L. Piatanthera bifolia Rieh. 



Von dieser Pflanze giebt es eine sehr ausgezeich- 

 nete Form, welche in Reichenbachs Flora als be- 

 sondere Art aufgenommen wurde. Sie hat auch in 

 der That manches Eigenthümliche. Wallroth 

 (Sched. crit. 486) stellt von 0. bifolia zwei Ab- 

 arten auf: et) macroglossa und ß~) brachyglossa. 

 Allein es giebt ausser dem Längenverhältnisse 

 des labelli zu den andern Perianthial - Laci- 

 nien und ausser der Gestalt dieser noch andere 

 Unterschiede. Die var. macroglossa (Plat. bi- 

 folia Rieb. sec. Rbach., Orchis bifolia L.) hat 

 nämlich 1) einen sehr langen, äusserst schlan- 

 ken und gleichmässig dicken Sporn, 2) ein la- 

 bellum, an welchem man sehr deutlich Längs- 

 nerven Bieht. Dagegen hat die var. brachy- 

 glossa (PI. chlorantha Cast. , 0. bifolia flor. 

 Dan. sec. Rbach.') i) einen sehr langen, gegen 

 das Ende keulenförmig angeschwollenen Sporn, 

 2) ein labellum, an welchem man, wegen sei- 

 ner mehr fleischigen Beschaffenheit , keine Längs- 

 nerven bemerkt; dort ist es mit den Lacinien 

 gleich- , hier verschiedenfarbig. — Beyde Pflan- 

 zen kommen in der Flora von Heidelberg vor, 

 wo ich sie vor langen Jahren sammelte und in 

 meinem Herbarium, ungesondert von einander, 



6 



