98 



Blüthen sind zugespitzt und 

 bey weitem langer als bey Sc. 

 sylvat. Die Blumenrohre so 

 lang" als die allgemeine Hül- 

 le , und so lang als die grös- 

 sern Zipfel, nach unten deut- 

 lich verschmälert, nach oben 

 keulenförmig zugehend (un- 

 ten weiss, dann blassbläu- 

 lich, der Saum hellblau). 

 Die Nerven in der Röhre 

 ganz deutlich, primäre und 

 secundäre (wie bey den Com- 

 positis). Frucht grösser als 

 bey Scab. sylvatica; sogen, 

 äusserer Kelch vier kleine 

 Zähne, innerer ein kleines 

 Becken mit borstigen , weis- 

 sen Haaren besetzt, in 7 — 

 8 steife lange Borsten aus- 



vorgestreckt , lineal-lanoett- 

 lich, bey Scab. sylvat, ey-lan- 

 cettlich, besonders die der inn- 

 ern Blüthen. Die Röhre krug- 

 igbauchig, 2 3 der ganzenCo- 

 rollenlänge , daher der Saum 

 verhältnissmässig um vieles 

 kleiner und kürzer als bei 

 Scab. arvensis. Die Blüthen 

 von heller Pfirsichfarbe, Die 

 Nerven viel undeutlicher. 

 Frucht kleiner, die Haare 

 dichter, feiner und viel kür- 

 zer; äusserer Kelch vier 

 kleine Zähne, innerer ein 

 kleiues, mit feinen Härchen 

 dicht besetztes Becken, des- 

 sen Rand seicht ausgerandet 

 ist und nicht in Borsten aus- 

 geht. 



gehend. 



Man sieht, dass es hier der Mühe schon lohnte, 

 wegen Unterschieden nachzusehen; ich finde sie 

 nirgends angegeben und Mertens und Koch sa- 

 gen sogar, bis auf die Blätter, den Uebergang 

 und die Blüthenfarbe stimme Scab. sylvatica mit 

 Scab. arvensis in allen Stücken überein. Rei- 

 chenbach giebt Scab. sylvatica als bestimmt von 

 Scab. arvensis verschieden an, allein er sagt 

 wenig davon, worin denn die Unterschiede be- 

 stünden. 



