203 



magnis duplo longiore porrecto" (Reichenbach 

 hei V. Ruppii) ; diese soll eine Capsula „sub- 

 turhinata acuta" haben, jene hat beinahe eine 

 cylindrische, stumpfe, und nähert sich durch die 

 überaus grossen Nebenblätter durchaus der V. 

 persicifolia mehr als der V. canina <y) Ruppii. 

 Legt man beide Pflanzen nebeneinander, so 

 kann gar keine Verwechslung stattfinden. Steht 

 V. canina y in Frucht , so hat sie durch den 

 caulis subflexuosus eher einige Aehnlichkeit mit 

 V. stagnina. 

 S) Sylvestris ; folia maxima, profunde cordata, 

 latissiina, rotuudata v. subreniformia, superiora 

 magis acuminata oblongiora ; flos maximus , cal- 

 car saepius coloratum, calycis appendices supe- 

 riores minuti rotundati, in fructu oblongo acuto 

 evanidi = V. sylvestris Lam. 

 e) Riviniana; folia profunde, demum reniformi =r 

 cordata, calcar decolor, calycis appendices su- 

 periores angulati, in fructu oblongo acuto im- 

 mutati = V. Riviniana Rbach. 



1033. Viola stagnina Kit. 



1034 — pratensis M. et K. 



1035. — persicifolia Schk, — Diese drei Arten sind 

 ungemein nahe verwandt und die Versuche der 

 Botaniker, die Unterschiede festzusetzen, sind 

 noch nicht ganz geglückt; ein Botaniker wirft 

 dem andern immer Irrthum vor. Die V. stag- 

 nina Kit,, von Mertens und Koch mit Sicher- 

 heit für Art ausgegeben , ist , ist nach Reichen- 

 bach nur V. lactea im Fruchtstande; allein 



