217 



sondern in den längeren Blättern. Es kommen 

 durchaus einblüthige Exemplare vor, jedoch 

 mit mehrblüthigen an einem und demselben 

 Orte. Die Vermuthung der H.Hrn. Mertens 

 und Koch (III. 190), dass der Dianthus dirai- 

 nutus wahrscheinlich auf einer Täuschung be- 

 ruhe, ist nicht ganz ohne Grund. Die Be- 

 obachtung dieser Botaniker, dass man in der 

 Hülle des blühenden (sogenannten) D. diminu- 

 tus wenigstens noch zwei unentwickelte Blü- 

 then finde, ist in den meisten Fällen vollkom- 

 men gegründet; jedoch kommen Exemplare vor, 

 wo sich durchaus nur eine Blüthe entwickelt 

 und man bei der sorgfältigsten Untersuchung 

 keine Spur von Blüthenknospen mehr vorfindet. 

 Ich habe auf dem Sande der Pfalz diese Pflanze 

 genau geprüft. Der D. prolifer capitatus kommt 

 sogar noch kleiner vor, als der D. diminutus, 

 wesshalb der Name diminutus nicht einmal be- 

 zeichnend ist. Vollkommen gegründet ist es, 

 dass der von vielen Floristen aufgezählte D. 

 diminutus eine wahre „Täuschung" ist, denn, 

 wie ich erfahren habe, ist eben das für D. di- 

 minutus genommen worden , was im Augen- 

 blicke mir eine Blüthe entwickelt hatte. Die 

 längeren Blätter und der schlankere Stengel 

 scheinen mir mehr maasgebend zu seyn, eine 

 Form ß aufzustellen. 



1114. Dianthus Armeria L. 



1115. — Carthusianorum L. Planta variabilis! 



14* 



