249 



b) Caulis inermis ss Rosa mitissima Gmel, 



Reichenbach äussert (III. 612): „planta (R, 

 pimpinellifolia L.) e mero confusionarioram ar- 

 bitrio cum R. spinosissima permixta." Allein 

 die von ihm angegebenen Unterschiede (pedun- 

 culus glaber und hispidus, folia subrotunda 

 simpliciter crenato-serrata und oblonga argute 

 duplicato-serrata ) bringen nur das Alte, so 

 dass der Vorwurf „merum confusionarioram 

 arbitrium", welcher doch, nicht verwerfliche, 

 Reobachter trifft , etwas hart und selbst will- 

 kührlich erscheint (cfr. Wallroth, Mertens und 

 Koch, Schimper und Spenner u. a. m.) — Was 

 insbesondere die angeblich doppelt gekerbt — 

 gesägten Rlätter der R. pimpinellifolia betrifft, 

 so liefern Exemplare aus den Holländischen 

 Dünen (aus der Hand des Professors van Hall 

 zu Groningen) den Reweis , dass dieses gar 

 nicht constant ist, wie auch die Rheinbaierische 

 R. spinosissima lehrt. 



a) a) sehr häufig auf Kalkhügeln bei Dürkheim 

 in Rheinbaiern! ß) bei Oppenheim in Rhein- 

 hessen (Langeloth !) ; b) auf dem Wachenberge 

 bei Weinheim an der Hergstrasse (Scbpr. und 

 Spr.j, auch bei Dürkheim unter a) a). — Im 

 Elsasse kommt R. pimpinellifolia nach Dr. 

 Krschlgr. nur in der höhern Rergregion vor, in 

 den oben angegebenen Formen. 



1266. Rosa alpina L. — Aendert ebenfalls sehr ab. 



et) Pedunculi et ureeoli glabri, petioli pubes- 



ie# 



