252 



y) Glandulosa; urceoli et pedunculi giandu- 

 loso-hispidi , petioli et folia subtus parce glan- 

 dulosi «=* R. flexaosa Rau (Seh. et Spr. nach 

 Orig.Ex.). 



d) Jacquiniana; petioli et folia subtus plus 

 minus villosi, pedunculi et urceoli basi hispidi a= 

 R. collina Jacq. (Seh. et Sp. nach Orig.Ex.) 



e) Psilophylla; petioli subvillosi glandulosi, fo- 

 Ka duplicato - serrata (serraturae glandulosae), 

 subtus nuda eglandulosa, basi tantum pilis non- 

 nullis instrueta = R. psilopbylla Rau (M. et 

 Koch nach Orig.Ex.). 



Die Formen ß) y) und e) sind sich überaus 

 nahe verwandt; in andern Gattungen würde 

 man kaum Varietäten, geschweige denn Arten, 

 daraus gemacht haben. Bei ß) und y) finde 

 ich das Gefässnetz auf der Unterseite der Blät- 

 ter sehr stark hervorspringend, so dass da- 

 durch beim Befühlen eine Rauhheit entsteht. 



Spenner und Schimper setzen das Ausge- 

 zeichnete ihrer Form B) in ureeolos globosos 

 und flores speciosos, purpureos. Allein zu be- 

 merken ist, dass der ureeolos (wie ich nament- 

 lich bei B) ß) sehe) , nicht immer globosus 

 ist, und dass B) 6) mit fast ganz weissen 

 Blüthen vorkommt. Mertens und Koch thaten 

 daher wohl am besten daran, die R. collina (ihre 

 B. canina y) mit „stäche! borstigen Blütbenstie- 

 len" zu bezeichnen. 



Die Form B), mit ihren Unterformen, kommt 



