254 



dunculi, et saeplus ureeoli, glanduloso-hi- 

 spidi. 



Von dieser Form haben Sebimper und Spcn- 

 ner eine grosse Menge Unterfonnen aufgestellt. 

 Man hat dieses Zusammentragen niissbilligcn 

 wollen ; allein es hat seine Vortheile, weil man 

 daraus ersehen kann , in welchen unzähligen 

 Abweichungen eine Art vorkommt. Will man 

 das Aufstellen von Formen missbilügen , so 

 möchte das Erschaffen unhaltbarer Spccies 

 noch mehr zu tadeln seyn. — Bei der grossen 

 Menge von Abweichungen, unter welchen F) 

 auftritt, ist es schwer, getmsse Anhaltungs- 

 punkte zu bestimmen, indem nicht selten an ei- 

 nem einzigen Stocke sich Varietäten finden 

 lassen. Insbesondere bemerkt man — zuweilen 

 an sehr nahen Blüthen — bewehrte und unbe- 

 wehrte urceolos, ferner einfach und zu mehre- 

 ren stehende Blüthen etc. 



a) Pedunculi et ureeoli hispidi v, aculcati, 



a) hispidi; flores plerumque solitarii = R, ru- 

 biginosa L. 



ß) dense hispido-aculeali , aeulei plus minus 

 validi, flores plerumque umbellati rrr lt. um- 

 bellata Leers; ferner gehört hierher, wenn die 

 Stacheln recht dicht stehen und lang sind, R' 

 rubiginosa horrida M„ et Koch, R. Macrklini 

 Dierbach (Uebcrs. p. 173), wovon ich aus 

 Märklins Nachlass , in welchem ich sio als lt. 

 pseudo-rubiginosa Lcjcune vorfand), die Ori- 



