268 



gen Borsteu besetzt. Ist dies der Fall , ist 

 urceolus und der pedunculus zugleich mit ei- 

 nem bläulichen Reife belegt und stehen die 

 Blüthen gedrängt in einem mehr oder weni- 

 ger steif aufrechten corymbus (auch cyma, 

 wenn man will, denn diese Bezeichnungen sind 

 fast rein willkührlich) , dann ist es B. glauca 

 Bierbach ^ R. sylvestris /?) stricta Schpr. et 

 Spenner. — Reichenbach unterscheidet R. 

 repenä (ßcop. Willdi) von R. arvensis Huds. 

 Diese letztere fällt mit der R. glauca Dierb. 

 allerdings zusammen; jedoch kann ich der Be- 

 merkung Reichenbachs nicht beistimmen, dass 

 diese R. arvensis Huds. (R. glauca Dierb.') im 

 Habitus zwischen R. rubrifolia und R. repens 

 stehe. Wenn es je zwei Rosen giebt, die in 

 ihrer Art zu wachsen, keine Aehnlichkeit mit 

 einander haben, so sind es gerade diese beide 

 und in dieser Beziehung mag denn die R. ar- 

 vensis allerdings, wie die übrigen, zwischen 

 diesen beiden Extremen stehen. 



R. arvensis ist bei uns sehr gemein ; die glauca 

 jedoch seltner; bei Wiesloch! (Ophrys myodes 

 in der Nähej und bei Mannheim (Dr. Schpr.!). 



Die Rosa pomifera Herrm., Borkh., kommt 

 wild bei uns nicht vor. — Dr. Kirschleger 

 citirt R. systyla Bast, nur mit dem Beisätze 

 „assez rare" im Elsasse. Allein bei einer so 

 leicht zu verwechselnden Pflanze wage ich 

 ohne Ansicht von Originalexemplaren keine be- 

 stimmte Aufnahme. 



