276 



geläuterten, oft und längst ausgesprochenen , allein sel- 

 ten ausgeführten, Grundsätzen nachgekommen werde. 



Ueber die Menthen ist mehr geschrieben worden, 

 als man sie untersuchte. Man hat bereits Versuche ge- 

 macht, Ordnung in den Mentben-Chaos zu bringeu, al- 

 lein die Nachfolger haben sich daran häufig nicht ge- 

 kehrt; sie haben mit der Lupe eifrig nach Haaren ge- 

 sucht und Stoff zu neuen Arten gefunden. Auffallend 

 ist es , dass manche Botaniker von dem Wechsel man- 

 cher Merkmale sprechen und ihn selbst anerkennen, sich 

 aber dennoch von dem einmal Aufgestellten nicht lossa- 

 gen können, — gleich als fürchteten sie sich, einer 

 Pflanze etwas zu vergeben , wenn sie aus der Kathe- 

 gorie der Art in die der Abart gewiesen werde. 



Einem grossen Theile, ja, ich bekenne es frei, dem 

 bei weitem grössten Theile der Menthen gebührt gar 

 kein Artenrecht ; die angenommenen Diagnosen sind nicht 

 die von Arten, sondern von Exemplaren , welche dem 

 Beschreiber eben vorlagen. Daher die Erscheinung, dass 

 die Nachfolger nicht wiederfinden , was der Vorgänger 

 meinte, daher das nimmer sich wiedergebärende Aufstel- 

 len neuer Arten , daher der grosse Bandwurm von Arten, 

 welche nach und nach von den Schriftstellern aneinander- 

 gehängt wurden, der Wissenschaft zur Last, nichts 

 fördernd als die kleinliche Eitelkeit jener Autoren, denen 

 es schmeichelt, ihren Namen hinter vielen dieser Band- 

 wurmglieder zu erblicken. Daher endlich die vielen Frage- 

 zeichen in den systematischen Werken ; denn von allem 

 Diagnostichen (oder diagnostisch seyn Sollenden) passt 

 zuweilen, ja oft, nur ein T/ieil auf die Pflanze des Nach- 

 suchenden; der andere Theil passt nicht — und so ist 



