292 



sagt er, dass sie mit stiellosen und kurzgestielten Blät- 

 tern vorkomme ; deren Sägezähne seyen fast gleichför- 

 mig, auf beiden Seiten tveissfilzig , unten fast weiss 

 mehlig. — ! ! ! 



M. canescens Sieber, aus Kreta, ist von M, sylve- 

 stris nicht zu unterscheiden. Ihr Ueberzug , feinfilzig, 

 giebt ihr Aehnlichkeit mit M. lavandulacea W. Die 

 Pflanze ist schlank, zart, der Blüthenstand kurz, klein, 

 überhaupt gedrängt. Das südliche Klima und der warme, 

 sonnige Standort haben diese Modiflcation erzeugt. 



M. niliaca W. ist von unserer M, sylvestris in 

 nichts unterschieden. 



M. reflexifolia Opit% ist eine Namenspecies. — 

 Ebenso gehören M. gratissima Roth und M. Halleri 

 Gmel. als unbedeutende Modifikationen hierher. 



M. viridis L. — Es sind nun etwa 7 Jahre, dass 

 ich diese Art für eine Form der M. sylvestris erklärte und 

 wegen dieser unerhörten Wagniss von Gmelin in Geigers 

 Magazin fast für einen Verletzer der botanischen Maje- 

 stät erklärt wurde. Professor Geiger und Prof. Dr. Bi- 

 scho/f stimmten mir brieflich schon damals bei und neuer- 

 dings trägt Koch (der meine Arbeit nicht gekannt zu ha- 

 ben scheint) dieselbe Ansicht vor (IV. 247). Ich habe 

 diese Ansicht seither durchaus bestätigt gefunden. Nimmt 

 man der M. sylvestris den Ueberzug, so hat man lediglich 

 M. viridis. Manche Pflanzenarten kommen bald behaart, 

 bald ganz glatt vor, so Uerniaria vulgaris, Laserpitium 

 pruthenicum und latifolium, viele Compositae, z. ß. Hie— 

 racinm prenanthoides, viele Gräser u. s. f. 



M. crispata Schratt, (M. hereynica Roehling") ist 

 eine Form der M. viridis mit krausen Blättern. Bei den 



