295 



den Angaben Kochs (IV. 245) wechselt der Uebcrzug 

 sehr. 



Der Gerach der HI. rolundifolia ist angenehm. Es 

 giebt eine Mentha crispa, welche nichts als M. rotundi- 

 folia foliis crispis ist; die Alten kannten sie schon. 

 Diese Form variirt in Ueberzug und Blattgestalt. Man 

 findet folia crispa und simpliciter dentata an einem 

 Stengel. 



C. Mentha lavandulacea W. En. 



Im Habitus hat diese Pflanze in der That einige 

 Aehnlichkeit mit Lavandula Spica. — Ich habe diese 

 Art nur in einigen Gartenexemplaren gesehen ; sie scheint 

 nicht bedeutend zu wechseln. Der feine, weisse Filz 

 ist ausgezeichnet. 



Der Kelch ist fast wie anM. rotundifolia ; doch er- 

 scheinen die Nerven etwas deutlicher und die Zähne 

 unbedeutend langer. Die Blätter sind linearlancettlich 

 und haben 5 — 6 Paare Seitennerven, welche unten weit 

 von einander stehennach dem Rande hin sich aber stark 

 zusammenneigen, also nicht parallel sind. 



D) Mentha piperita Hudson. 



Nach Reichenbach ist die Pflanze, welche man ge- 

 wöhnlich M. piperita nennt, nicht die gleichnamige Lin- 

 neische, sondern die Hudsonische. Die erstere soll zu- 

 gleich M. Pimentum Nees -k~) (M. hirsuta y Smith} 

 seyn — eine Pflanze, welche Reichenbach (dem voran- 

 gesetzten Kreuze nach zu schliessen) selbst nicht kennt. 

 Die M. Pimentum setzt Reichenbach in die Abtheilung 

 capitatae, verticillis paucis terminalibus aequalibus ap- 



*) Koch erwähnt ihrer gar nicht. 



