317 



nennen, so haben die Botaniker, welche die, durch das 

 Alter geheiligten, Gattungen vertheidigen, nur für an- 

 dere ein Gesetz gemacht, das sie selbst nicht anerken- 

 nen, das sie selbst in vielen Fällen bei Seite lassen, 

 indem sie faktisch, in ihren Werken, beweisen, dass die 

 Wissenschaft eine fortschreitende ist, selbst dann , wenn 

 das Fortschreiten nicht gerade Vorwärts-, eher Rück- 

 tra/Ys-scbreiten seyri sollte — ! 



Wo ist denn irgend ein Beweis geliefert, dass mit 

 den Fächern, die wir Gattungen nennen, die Wissen- 

 schaft geschlossen sey? Dann könnten wir die Hände 

 in den Schoos legen; dann hätte Brunfels unrecht ge- 

 handelt, dass er in den Dioskoridischen Sauerteig ein 

 wenig Leben brachte, C, Bauhin, dass er dem Ganzen 

 für die damalige Zeit Ordnung einhauchte, Tournefort, 

 dass er Gattungen aufbaute, Linne, dass er diese fester- 

 stellte und statt Phrasen Speciesnamen beifügte u. s. f. 

 u. s„ f. Warum sollte denn unser Zeitalter träger seyn 

 wollen, als es in der That ist ? — Niemand wird Linne 

 darum eines Fehlers zeihen, dass er nicht wusste, was 

 man jetzt weiss (noch wenig genug!); auch das grösste 

 Genie kann seiner Zeit nicht vorauseilen ! 



Nein! in einen Götzendienst wollen wir nicht fal- 

 len! Was frühere Zeiten uns Gutes überliefern, wollen 

 wir dankbar dem beifügen , was wir uns durch treue 

 und wahre Naturforschung selbst erringen, damit nicht 

 die Nachkommen sagen: die Faulen! sie haben sich nur 

 auf fremden Lorbeer gebettet! — Altes kann gut seyn, 

 allein dem Veralteten giebt das keinen Freibrief. — Nur 

 das ist das schönste Dankopfer auf dem AKare der Pie- 

 tät, dass wir alles Tüchtige jedes Zeitalters uns aneig- 



