320 



nigen und ein einziges bilden. Sie tritt jener Unterab- 

 theilung der Primula am nächsten, welche schon durch 

 die klappenartigen Hervorragungen am Eingange des 

 Schlundes (statt deren man bei einigen Primulis, z. B. bei 

 Pr. Palinuri Velayna, einen Mehlring beobachtet) in ver- 

 wandtschaftliche Beziehung zu Androsace tritt und wohin 

 z. B. Pr. farinosa L. gehört — eine Pflanze, von der selbst 

 Römer und Schulles sagen, „tubus corollae medio coarc- 

 tatus." Dies findet sich jedoch selbst noch bei Prim. cor- 

 tusoides h. (kurzgriffelige Form), über dem bauchigen 

 oberen Tbeile der Blumenröhre. (Auch bei Hottonia wird 

 man Aehnliches finden). 



Bei den Primulaceen erleidet die Corollengestalt im 

 Allgemeinen bedeutende Modifikationen durch das höhere 

 oder tiefere Loslösen der Staubgefässe; bei der langgrif- 

 feligen Form ist die Bohre mehr cylindrisch, bei der kurz- 

 griffeligen oben bauchig — ein Verhältniss, welches bei 

 Primula wie bei Androsace vorkommt. Auch unter der, 

 den Primulaceen nahestehenden, Familie der Gentianeen, 

 bei Gentiana selbst, kommen vielerlei Blumengestalten 

 vor, welche Borkhausen und Schmidt vorzüglich zu 

 Trennungen veranlasste, die man anzunehmen nicht für 

 rä4hlich fand. 



Was den Habitus anbelangt, so sieht doch Andr. car- 

 nea der Prim. farinosa nicht unähnlicher als Prim. longi- 

 flora der Pr. Palinuri, und Prim. Vitaliana der Prim. mi- 

 nima nicht unähnlicher, als Prim. integrifolia derPr. veris. 

 Dass nun der Habitus der Androsace- Arten von dem der 

 Primula so sehr eben nicht abweiche , beweist Trattiniks 

 Ausspruch (Rom, und Schulte» IV. 142), dass Prim. 

 sirieta (Verwandte der Pr. farinosa) eher eine Androsace 



