325 



dieselben öfters untersucht und gefunden, was Sckafir 

 sagt. — Einige Autoren sagen daher, die Frucht des 

 Myosurus sey der Länge nach aufspringend. Aus die- 

 ser Fruchtbeschaffenheit erklärt sich auch die Angabe 

 Mehrerer , Myosurus habe ein Achaenium triquetruin j 

 macht man von der Anlief tungsstelle aus einen Horizon- 

 taldurchschnitt , so wird man deutlich finden, dass der 

 spitzeste Winkel nach dem Receptaculura hin fällt und 

 die Basis des Dreiecks mit den 2 stumpferen Winkeln 

 durch den Rücken gebildet wird. (Schkuhrs Abbildung 

 ist nicht ganz gelungen; den Saamen finde ich, wie er 

 ihn angiebt.). 



Ich trete der Ansicht v. Schlechlendals bei, indem 

 ich Myosurus mit Ranunculus wieder vereinige. 



Ficaria ist ein viel schlechteres Genus als Myosu- 

 rus und diese Trennung ist durch nichts zu rechtferti- 

 gen. Die Zahl der Blumen - und Kelchblätter kann kein 

 Recht geben (man vergleiche doch nur die Adonis- 

 Arten !) , so wenig als der Umstand , dass R. Ficaria 

 nicht scharf ist; denn viele Ranunkeln besitzen keine 

 Schärfe. 



Ceratocephalus wechselt , was die Zahl der Staub- 

 gefässe betrifft. Ausgezeichnet ist die Fruchtgestalt, 

 allein , wie schon gesagt , sie ist bei den Ranunkeln 

 überhaupt sehr verschieden. — An der Basis ist auf je- 

 der Seite ein Höcker und zwischen ihm hervor tritt eiu 

 langer Fortsatz. Die Andeutung zu dieser Bildung fin- 

 det man schon bei Ran. arvensis und Ran. muricatus, 

 vielleicht bei der ganzen Abtheilung Echinella Dec. 

 Verfolgt man die Ranunkeln von der Abtheilung Batra- 

 chium an , wo der Fortsatz entweder fehlt , oder nur 



