327 



fetragonum, der V. montan« einen sulcnrum zu — ein 

 Unterschied , von dem icli glaube versichern zu können, 

 er bestehe nicht in dem Grade, 



Eine Mittelform ist auch V. intermedia Hoppe) eine 

 Form, wo nur das oberste Blätterpaar dreispaltig ist 

 (Reichenbach sagt, alle Blätter seyen an ihr einfach und 

 darum sey die Pflanze, die er unter V, tripteris stellt, 

 von V. montana schwer zu unterscheiden). — 



Die V. montana kommt vor: mit tief und ungleich 

 gezähnten Stengclblättern, mit fast lauter ganzrandigen 

 Blättern. Ferner trifft man Wurzel köpfe dieser Pflanze 

 (wenn sie nicht blüht) , woran einige Blätter eyrund, 

 andere herzförmig sind. Lapeyrouse stellt bei V. mon- 

 tana sogar eine varietas trifoliala auf; Schrader macht 

 das Seitenstück, indem er sagt, V. tripteris habe eine 

 Varietät mit foliis omnibus simplicibus (flor. gerui. I. 

 88). Sprengel dagegen setzt V. tripteris und V. mon- 

 tana sieben Meilen von einander weg, indem er die er- 

 stere unter die Abtheilung „foliis superioribus divisis 

 aut pinnatis " , die andere unter die „foliis simplicibus 

 integerrimisque " setzt. Allein das ist die Sache ein 

 wenig zu leicht genommen. Gmelin (I. 71) beruft sich 

 wieder auf seine „Culturversuche", indem er angiebt, 

 V. tripteris und V. montana hätten sich nicht verändert. 

 — Mertens und Koch sind nicht ganz mit sich einig; 

 sie äussern: „man sollte vielleicht blos sagen, V. mon- 

 tana und V. tripteris seyen sich gar sehr ähnlich und 

 erstere unterscheide sich blos durch eyrunde, nicht herz- 

 förmige Blätter der nicht blühenden Wurzelköpfe und 

 durch die ungeteilten Blätter des blühenden Stengels." 

 (I. 390). Aber erhellt denn nicht aus Allem, was die 



