333 



der Arten Rüchsicht nehmen zu können; denn eine An- 

 ordnung in Gattungen, welche durch natürliche Grup- 

 pen gebildet werden, ist hier so unmöglich, wie bei den 

 Sileneen Decandolte' , s. u Auch Fries (Novit. II. Ed.) 

 spricht nicht einladend für die botanischen „Separati- 

 sten" , indem er auf die Wandelbarkeit der Zahlen bei 

 Arenaria hinweist. — Hertens und Koch geben zwar 

 (III. 264 u. ff.) eine Gattungsübersicht, sagen aber wie- 

 der am Ende: „dass sich Cherleria von Alsine, und Ho- 

 losteum von Arenaria durch sehr geringe, und letztere 

 Gattung sogar nur durch schwankende Kennzeichen un- 

 terscheiden, ist richtig, und eben so, dass man ganz 

 füglich Sagina und Spergula verbinden könnte; aber es 

 sind alte Gattungen, an welche man gewöhnt ist." Also 

 doch keine Ruhepunkte! Und warum soll uns Gewohn- 

 heit meistern? Da indess die Verfasser in ihrem treff- 

 lichen Werke nicht gar zu selten vom Gewöhnlichen 

 abweichen, so ist es schon erlaubt, diesem Beispiele 

 nachzufolgen. — 



Die Botaniker sind in der Umgrenzung der Alsi- 

 neengenera selbst sehr abweichender Ansicht; ja über 

 die Merkmale, in so ferne sie zur Trennung in Familien 

 berechtigen können oder nicht, ist man noch uneinig. 

 Ich will hier die Reichenbach'schen Gattungscharcktere 

 hersetzen und an sie meine weiteren Bemerkungen 

 knüpfen. 



