337 



males und bei dein Zusammenfallen der übrigen Merk- 

 male mit denen der Alsineen überhaupt, lässt sich im 

 Grunde das Genus Moehringia, nachdem man sich schon 

 genöfhigt gesehen hat, andere Genera einzuziehen, an- 

 ders nicht mehr rechtfertigen, als durch den Namen 

 Moehring's, — und durch die Gewohnheit. 



Holosteum ist schon in manchem Genus herumge- 

 wandert; es war schon Alsine, Cerastium und Arenaria. 

 In der That , Holosteum ist eins der unhaltbarsten Ge- 

 nera, so dass Hertens und Koch selbst sagen , es un- 

 terscheide sich nur durch den Habitus (darüber lese man 

 Lmne fundam. bot. pag. 19, auch Wallroth sched. crit. 

 I. 436) und die meistens dreimännigen Blüthen, — Un- 

 terschiede , die in nichts zerfallen, wenn man bedenkt, 

 dass der Habitus nicht ausgedrückt werden kann, und 

 dass Holosteum mit 2, 3, 4 — 5 und noch mehr Staub- 

 gefässen vorkommt. — Decandolle fügt dem Gattungs- 

 charakter von Holosteum noch einen „einbryo intra al- 

 bumen replicatus" bei, ein Merkmal, das bei den Karyo- 

 phyllinen überhaupt nichts für die Diagnose bedeuten 

 will. Der Embryo ist hier im Allgemeinen mehr oder weniger 

 gekrümmt, bei Dianthus wird er endlich gerade. Wir 

 treffen z. B. bei den Salsola-Arten (incl. Kochia) bald 

 einen einfach-, bald einen spiralförmig-gekrümmten Em- 

 bryo. (Man sehe hierüber z. B. die Tabelle der Cheno- 

 podeen-Genera in Ledebour's Flora altaica, Band I). 

 Mit der Bildung von Gattungen, deren Merkmale auf 

 das Mikroskop gegründet sind, sollte man etwas vor- 

 sichtiger umgehen; sind sie auch zur Kenntniss der 

 Entwickelungsgeschichte der Pflanzen von Wichtigkeit, 

 so darf man ihnen den Werth für die Systematik nicht 



22 



