038 



beilegen. Wenn man das systema vegctabilinm hier- 

 nach einrichtete , dann würde man die Genera bald 

 nicht mehr ans eigener Anschauung, sondern nur durch 

 Tradition kennen; das ist nun wirklich der Fall schon 

 bei einigen , deren Merkmale so verschieden aufgefasst, 

 so verschieden wiedergegeben sind , dass man nicht 

 weiss, woran man sich zu halten hat. 



lieber Cherleria, sollte man fast glauben, seyen 

 die Akten immer noch nicht geschlossen. Ich muss 

 mich den Angaben von Mertens und Koch, wiederholten 

 Untersuchungen zufolge, anschliessen. In der Regel 

 hat nämlich Cherleria keine eigentlichen Petala ; Mertens 

 und Koch fanden aber deren an einem Tyroler Exem- 

 plar, von Prof. Dr. Bischoff in Heidelberg herrührend; 

 ich besitze ein solches aus dem Kanton Appenzell, es 

 hat 10 Staubgefässe, wovon 5 aus dem drüsigen 

 Ringe entspringen ; dieser ist aus 10 Drüsen gebildet, 

 wovon je zwei verwachsen sind, so dass aus ihrer obe- 

 ren Ausrandung das Staubgefäss hervortritt; ausser die- 

 sen 10 Staubgefässen in diesem drüsigen Ringe be- 

 merke ich noch 5 Petala; sie sind zart und durchsich- 

 tig, viel kleiner als der Kelch und die Staubgefässe, 

 zuweilen oben ganz leicht ausgerandet, oder mit 3 klei- 

 nen Zähnen versehen. An andern Exemplaren linde ich 

 diese Petala nicht. Reichenbach bestreitet das Vorkommen 

 dieser Petala; er hält die Drüsen, aus denen die Staub- 

 gefässe hervortreten, für die (reduchten) Petala, und 

 meint, die Bischof fische Pflanze aus Tyrol möge Sa- 

 gina decandra Frcehlich seyn , — eine Ansicht , die ich 

 nicht theilen kann. Cherleria kommt also mit und ohne 



