345 



loria ist der perigynische Stand nicht geringer als bei 

 Ilnnkenya und beide sind sich noch durch die Drüsen 

 nahe verwandt , welche mehr oder weniger stark bei 

 allen Alsineen vorkommen (man sehe nur selbst Cera- 

 stium arvense, wo man den drüsigen Ring klein, aber 

 dennoch unverkennbar finden wird). — Hieraus lässt 

 sich auch die Ungegründetheit des Genus Larbrea er- 

 klären, so wie Seringe's Fehler, der kaum grösser war, 

 als der St. Hilaire's, da er Larbrea aufstellte. 



In der oben angeführten Abhandlung QVendland's 

 und) Bartliny's, die gewiss alle Anerkennung verdient, 

 wird man Andeutungen finden von dem , was ich über 

 die Alsineen sagte, ob der Verfasser gleich auf der an- 

 dern Seite manchen Merkmaleu eine zu grosse Wichtig- 

 keit einräumt. 



Es kann demnach keinem Zweifel unterliegen, dass 

 alle diese Genera Glieder eines grossen Genus sind, 

 dessen Ausgezeichnetes in dem Wechsel des Zahlenver- 

 hältnisses mit besteht; wir treffen 



1) 4 — 5 Kelchblätter, meistens abstehend, selten auf- 

 recht ; 



2) 4 — 5 Blumenblätter, ganz oder zweitheilig; nicht 

 selten fehlen sie ganz, oder sie sind auf ein mini- 

 mum reducirt; 



3) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10 Staubgefässe ; 



4) 2, 3, 4, Ö, (selten, wie es scheint nur abnorm, mehr) 

 Styli; 



ö) 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10 Kapselstücke. Diese entsprechen, 

 wie oben gesagt, der Griffelzahl. Findet man doppelt 

 soviel Kapselstücke (seyen sie auch nur an der Spitze 

 getrennt), so ist anzunehmen, dass nebst der Bauchnath 



99 # 



