347 



die Zahl der Kapselstücke für so wichtig erachten, so 

 bedenke man, dass z. B. bei Cistus 5 und 10-, bei Plan- 

 fago 4- 8 klappige Kapseln vorkommen. 



Aber wie sollen wir nun den grossen Haufen, in 

 den wir alle 17 Reichenbach'sche Genera untergebracht 

 haben , abtheileu ? Desvaux versuchte , unter Bildung- 

 neuer Namen bei den Alsineen, schon 1815 die Cera- 

 stien und Arenarien einzuteilen ; höhere oder tiefere 

 Theilung der Klappen, geringere oder grössere Erwei- 

 terung der Staubfäden an ihrer Basis sollten den Maas- 

 stab geben; fügt man dazu noch die Zahl der Styli 

 und Kapselstücke in der Regel, die Beschaffenheit der Pe- 

 tala, die Grösse der Drüsen , die Nebenblätter bei , so 

 lässt sich im Allgemeinen ein Typus aufstellen und wir 

 können dann vielleicht eben so viele Unterabtheilungen 

 machen, etwa wie bei Helianthemum, Senecio u. a. m. 



So wäre denn ein Anfang zu dem gemacht , was 

 Bartling spricht: „Geneva Alsinearum omnia fere de- 

 nuo castiganda et ref'ormanda" (Ordin. natur. plan- 

 tar, etc. pag. 305, in annotatione tertia). — 



Nicht minder bedürfen die Genera der Sileneen #) 

 einer „Castigation" , denn sie sind so ungenügend, als 

 die der Alsineen. Vaccaria stand bei Linne unter Sa- 

 ponaria, bei Smith unter Gypsophila, Manch machte 

 wegen des eigentümlichen Kapselbaues ein neues 

 Genus daraus und theilte ihm eine doppelte Kapsel zu. 

 Wie es sich damit verhalte, werden wir an einem an- 



*) S. pag. 2 t 6. 



