

353 



Pflanze, vor langer Zeit bei Basel gesammelt, habe ich 

 in dem Herbar des Hrn. Geh. Hofr. Zeyher zu Schwetz- 

 ingen gesehen. Ganz dieselbe Pflanze fand der selige 

 Ziz bei Mainz; sie liegt iu demselben Herbar und trägt 

 eine Notiz aus Kochs Feder an sich: „Origanum vul- 

 gare varietas, welche dem Origanum creticum nahe kommt, 

 doch nur Abart von jenem ist." #). Die sehr verlän- 

 gerten strobili geben ihr ein ganz besonderes Ansehen, 

 allein bei näherer Betrachtung verschwindet der Unter- 

 schied. Schon Scopoli (flor. Carn. I. 429) bemerkt bei 

 Origanum vulgare : „spicae modo longae et tetragonae, 

 modo subrotundae } modo rero oblongae sunt} hinc 

 omnis deftnilio , hucusque data, claudicans" Aehnli- 

 ches liest man bei Linne Houttouyn VII. 525. — 



Der Ueberzug der Blätter wechselt; auch die Blatt- 

 gestalt und der Blattrand bleiben sich nicht gleich ; der 

 letztere ist bald leicht gezähnt ( cfr. Pollich II. 168), 

 bald durchaus ganzrandig (cfr. Smith brifann. ed. Jioe- 

 mer II. 639) ; die Bracteen sind fast immer röthlich ge- 

 färbt (cfr. die meisten Autoren), bald ganz grün (cfr. 

 Crantz austr. 282), bald nur an der Spitze röthlich und 

 sonst grün. Marschall Bieberstein stellt von 0. vulgare 

 eine var. ß auf: „spicis longioribus } bracteis viridibus, 

 corolla alba #), staminibus subinclusis (flor. taur. IL 50). 



Nach diesen Beobachtungen kann man sich nur 

 verwundern , wenn Sprengel (syst. IL 719) in der Dia- 

 gnose des Orig. vulgare noch von „bracteis coloralis" 

 und „foliis integerrimis glabriusculis u spricht, da sie 



*) Or. vulgare macrostachyum Koch (Dentschl. Flor. IV. Bd.) 

 **) nicht ganz selten, und auch von Andern schon beobachtet. 



23 



