372 



Ranunculus acris , spec. plant, tom. II. pars II. pag. 

 1151). 



Reichenbach (flor. excurs. 14) : „foliis cordatis in- 

 tegerrimis, petiolis snperne ancipitibus, calyce petalis 

 majore 5-sepalo, petalis 5 — 12 ovato-subrotunriis, stig- 

 mate 10-radiato dentato. — Reichenbach nennt die 

 petala der N. lutea „truncata"; Wahlenberg nennt die 

 der N. pumila also. 



Roth (Manuale 764): „foliis cordatis, petiolis su- 

 perne ancipitibus, stigmate stellatira pauciradiato." — In 

 der weiteren Angabe über die Differenz, von N. lutea 

 nur das Gewöhnliche: die Saamen seyen „oblonga", nicht, 

 wie bei N. lutea „ovata". 



Einen Hauptunterschied zwischen N. pumila und 

 lutea hat man also in der Beschaffenheit des Stigma's 

 finden wollen, ob es gekerbt, gelappt oder ganzrandig 

 ist , ob es aus vielen oder wenigen Strahlen bestehe. 

 Allein es lässt sich doch schon aus den Büchern man- 

 ches gegen den ersteren Charakter einwerfen, denn es 

 sagen z. B. 



Linne (genera plant, ed. 8. T. II. pag. 477), 

 — (Pflanzen-System Nürnb. 1781, Th. 7, S. 211), 

 Miller (Gärtn.Lex. Thl. 3, S. 293), 

 Succow (Diagnose der Pfl. Gatt. S. 293), 

 Schkuhr (bot. Handb. II. p. 72). 

 Gmelin (ilor. Bad. II. p. 480), 



in dem Gattungscharakter von Nymphaea (damals in- 

 clus. Nuphar.), das Germen scy am Ramie yekerbt, — 

 Wäre dieser Charakter richtig, so hätte, da man heut- 



