377 



than. Ich konnte freilich nur Ungarische Originalexem- 

 plare vergleichen; Spenner sah auch bei uns gewachsene 

 (im Schluchsee auf dem Schwarzwalde efc). — Was 

 man von dieser Art als diagnostisch angiebt, ist es eben 

 so wenig. Sprengel z. B. definirt sie ,,stigmatibus den- 

 tatis, foliis cordato-oblongis (cordato-ovalibus Rbach.~), 

 lobis baseos distantibus , pedunculis petiolisque lepidoto- 

 sericeis." Allein an Lang'schen Exemplaren fand ich 

 diese Merkmale nicht immer und schon bei N. pumila 

 haben wir gesehen, dass diese Angaben sieht immer be- 

 stätigen. Die Kerben des Stigma, die Blattgestalt etc. 

 bleiben sich nicht immer gleich, so wie der Ueberzug 

 des Blattstieles etc. von keiner Bedeutung ist, indem 

 er auch, wiewohl in geringerem Maasse, bei gewöhnli- 

 cher N. lutea vorkommt, was auch Spenner andeutet. 

 Eine ganz eigene Mittelform zwischen gewöhnlicher N. 

 lutea und ächter N. sericea fand Hr. Geh. Hofr. Zeyher 

 vor mehreren Jahren im Steuslinger See (am Bodensee, 

 im Badischen); sie hat die petiolos lepidoto= serieeos, 

 die Stigmata sind aber plane integerrima; nicht weit da- 

 von, in demselben See, wuchs aber ordinäre N. lutea. 



c) Nuphar Kalmiana Pursh. 



Auch diese Art muss ich der N. lutea einverleiben 

 (wie denn das allegirte Kalmische Citat früher zu Nym- 

 phaea lutea gebracht worden war, spec. pl. Holm. 1763, 

 pag. 510). 



Ich habe von dieser Pflanze trockene Exemplare 

 aus den Händen des verstorbenen r. Schweinifz im 

 Zeyherschen Herbar verglichen und bin auch hier zur 

 Ueberzeugung gekommen, dass es besserer Merkmale 

 bedürfe, im N. Kalmiana als Art zu constatiren. 



24* 



