32 RUPRECHT Botanique. 



dictis et alibi in districtis Adamaiituni prov. Minarum altit. 3 — 4000' den- 

 sissima fruticeta struens : Martius. (v. s.) 



Internodia crassitie pennae anserinae. Ramuli floriferi 2 — 3 poUicares 

 basi foliosi, foliis sub 4 invohicrati. Pedicelli spicularum cum racbi pube- 

 rula subteretes. 



Chusquea? heterophylla NE ! 1834 ^ quam sterilem nonnisi 

 in Brasilia leg. Sellowius , fortasse status quidam Chiisqueae jam notae. 

 Ut videtur ex foHis maxime simiUs Gh. Ciimingii et Gh. pinifoliacj foHisque 

 paulo brevioribus (i : 6 — 10 lin.) snbtus glancis divcrsa. Cuhiius obtuse te- 

 tragonus, infra nodos nigromacuhitus, scaber ut in A. pinifolia. UUra cres- 

 cente ramo adparent folia latiora in gemmam quasi disposita, qiialis etiam, 

 sed nitida, coriacea in A. pinifoHa obvenit. 



19. Ch. Cumingii NE! 1834. Tab. nost. VII. Culmo 8—10 pedali 

 erecto superne nutante ; internodiis laevigatis, stramineis ; ramulis e nodis 

 fasciculatim erumpentibus , patulis; foUis lanceolalis , subrigidis sessilibus, 

 subtus glabris, concoloribus ; panicula oblongo-ovata, 1 \ pollicari, coniraeta, 

 saepe thyrsoidea , rachi pedicellisque tenue puberulis , suhteretibus ; spi- 

 cuHs oi>ato-lanceolatis, 3 linealibus, nitidis, obsolete nervosis ; ghnnis lan- 

 ceolatis, cuspidatis , flosculo infimo duplo brevloribus , flosculo terminali 

 (saepe colorato) valvulam flosculi steriHs secundi subduplo superante. 



Vulgaris in montosis aridis, decHvitatibus graminosis reipubl. Cbilensis 

 ab Valparaiso : (Guming! Bertero ! Poppig ! Kastalsky !) ad Conception. 

 (Mertens !) IncoHs „ColHgue/' audit. (v. s.) 



Affinis sequenti , quacum saepe comutala. Ah Gh. scandente difFert 

 jam forma spicularum et paniculae , magnitudine ghimarum et s. p. Va- 

 riat foHis latioribus A'el brcvioribus angustioribus , planis vel involutis, 



