eine unzuerklärende Art mit einander verbunden fein. 

 Man flehet aber hier, dafs diefes Salz nur den einen 

 JBeftandtheil des Arfeniks in fich enthält. Was ifl es 

 alfo für ein Wunder, dafs man mit mineralifchen Säu- 

 ren keinen Arfenik aus diefem Salze präcipitiren kann ? 

 Mit dem mineralifchen Laugenfalze macht diefe Säure 

 gleichfalls ein fich cryflailifirendes Neutralfalz aus. 

 Mit dem flüchtigen Laugenfalze erhält man eine Art 

 Salmiak, welcher in der Hitze fein flüchtiges Laugen- 

 falz, nach Art des microcofmifchen Salzes, fahren 

 läfst. Von einem Theil vitriolifirten vegetabilifchen 

 Laugenfalzes und dreiTheilen trockener Arfenikfäure, 

 in einer folchen Hitze deflillirt, dafs die gläferne Re- 

 torte am Boden zu fchmelzen anfängt, erhält man ei- 

 nige Tropfen concentrirtes Vitriolöl, welches nach 

 flüchtigem Schwefelgeifl riecht. Mit dem vitrioUfir- 

 ten mineralifchen Laugenfal2:e auf eben diefe Art be- 

 handelt, hat es die nemliche BefchaflPenheit. Aus 

 zwei Theilen Salpeter, welche mit drei Theilen un- 

 ferer Säure deftillirt werden , wird die Salpeterfäure 

 ausgetrieben, welche aber nicht fehr flüchtig ift. 

 Das Refiduum giebt ein Neutralfalz, welches Mac- 

 quers feinem ganz ähnlich ift. Da das Salpeterfauer, 

 welches man , nach Macquers Methode , aus dem 

 mit Arfenik deftillirten Salpeter erhält, fehr flüchtig 

 ift, fo flehet man leicht die Urfache ein, woher der 

 Arfenik den Salpeter decomponirt, nemlich diefes 

 gefchiehet nach den Gefetzen einer doppelten Ver^ 

 wandfchaft. Das Phlogifton des Arfeniks verbindet 

 fich mit der Salpeterfäure, und die Säure Mes Arfe- 

 niks mit dem vegetabilifchen Laugenfalze. Wenn 

 man einen Theil Küchenfalz mit eben fo viel trok- 

 kener Arfenikfäure deftillirt, fo treibt diefe eben- 

 falls dieSalzfäure aus 3 doch gefchiehet diefes nicht 

 eher , bis alles in der Retorte in einen volikomme- 

 Hen Flu& gegangen. Werdin gleiche Theile Sal- 



nhak 



