Recht beiTer, als jenes 5 denn ich glaube, dafs es fo- 

 dann wohl unftrcitig, dais feine Kenntnifs in der Bo- 

 tanik um ein gut Theil gröfser , als. feine chemifche^ 

 gewefen ift. 



Schsnninge^ i778> OEi. 24» 



M, Mohr. 



Anmerkung, von Jemand, zu dem obigen 



Briefe. 



Freilich ifl ein folches Wefen, das G/z/, wie der 

 VerfalTer des obigen Briefes es nennet, nicht zu 

 leugnen. Durch die Deftillation , Aufiöfung und 

 Gährung liefern dalTelbe viele Körper. Aber diefe 

 viele und oft fehr verfchiedene Körper, liefern fie 

 ganz gewifs immer ein und dalTelbe? 111, zum Bei' 

 fpiel, das Salpetergas denen mit Hülfe des Vitriol- 

 und des Salzfauren zu erhaltenden völlig gleich? 

 Doch es mag fein. Aber, wenn das Gas von einer 

 einfachen Natur und eine Säure ifl : ifl: dann nicht 

 zu verwundern, dafs ätzender Kalk durch daflelbe 

 wieder zu mildem rohen Kalk, und nicht vielmehr 

 zu einer Art Selenit, zu einem zwar fchwer- aber 

 doch auflöslichen Mittelfalze wird ? Dafs im Kalk- 

 ftein, in Metallen, in zur Gährung fähigen Körpern 

 Phlogifton fei, wird doch nicht Jemand läugnen. 

 Wohin aber kommt denn bei der Dellillation , bei 

 der Auflöfung, bei der Gährung, diefes Phlogifton ? 

 Verloren geht es doch wohl nicht, da es in dem Gas 

 eine Säure antrifft, und es fich fo gern an Säuren 

 hängt. Alfo wäre das Gas kein einfaches, fondem 

 ein, neben dem WafTer und Luft, aus Säure und 

 Phlogillon zufammen gefetztes Wefen 3 und ift es die- 

 fes, fo entfleht bei den Erfcheinungen, die das Gas 

 hervorbringet, die Frage, ob folches Wirkungen der 



Säure, 



