bung der Flufsfpathßure mit der Salpeter- und Salz- 

 fäure. Es ifl: wahr, nimt man recht concentrirte 

 Säuren, fo gehet esnichtan3 abermit etwas fchwäche- 

 ren, oder auch nur gemeiner Salpeter- und Salzfäure, 

 wird man den Flufsfpath fehrgut decomponiren I;ön- 

 nen. Wie abgefchmackt läfst es, wenn man fa^t: 

 die eine Salzfaure treibt die andere aus! Doch ich 

 will mich nicht länger mit Herrn Boulanger aufhal- 

 ten, fondern mich zu meinem andern Gegner, dem 

 Herrn Monnet, wenden. 



Diefer fonft fo berühmte Chemifle faget rein 

 aus, und zwar gerade wider Herrn Boulangers und 

 meine Verfuche, dafs der Flufsfpath keine Kalkerde 

 enthalte, ja noch mehr, auch keine Säure, und dafs 

 das nach der Deflillation in der Retorte rücküändige, 

 mit mehr aufgegolTener Vitriolfäure, durch Hülfe der 

 Deftillation gänzlich könne übergetrieben werden. 

 Das heifst, den Gyps mit Vitriolfäure volatilifiren ! 

 Eine Sache, die dem Herrn Monnet wohl kein Apo- 

 thekerjung glauben wird! Ich habe in meiner Ab- 

 handlung vom Flufsfpath fo deutlich bewiefen, dafs 

 deifen Bafis eine Kalkerde fei, fo dafs gar nichts da- 

 gegen einzuwenden ift» Doch will ich diefes noch 

 deutlicher zeigen , auch zugleich darthun , dafs eben 

 diefelbe Menge Vitriolfäure, die man zur Austrei- 

 bung der Flufsfpathfäure gebraucht hat, noch gänz- 

 lich in der Retorte bei dem Refiduo ift, und dafs 

 diefes Refiduum Gyps ift und bleibet. 



Ich fchlug auf eine Unze in einem gläfernen 

 Mörfer recht zart geriebenen Flufsfpath, welcher mit 

 allem Fleifs ausgefucht und gänzlich rein war, drei 

 Unzen fehr genau in eben derfelbcn Retorte abgewo- 

 genes Vitriolöl, und in den Recipienten gofs ich 

 zwölf Unzen deftillirtes WalTer. Ich fetzte die De- 



I a üiUation 



