— 148 — 



liehe Vermnthung , dafs dies Gewächs nicht zu den 

 flechten gehöre, sondern eine Conferve scy *). Ob- 

 wohl nun beide hier vorgelegte Arten sicher wahre Li- 

 chenen sind, so ist es doch schwer das Genus zu be- 

 stimmen , zu welchem sie gehören. Beide haben in 

 Ansehung der äufsern Form Qiabitus s. struetura thcJli) 

 so viele Aehnlichkeit mit gewissen Arten der Gattung 

 Co«"uicularia, dafs man leicht geneigt werden kann, 

 sie dahin zu zählen- Dazu kommt, dafs die Fruchtbe- 

 hältnisse {Apothecia) so klein sind, dafs sie kaum eine 

 genaue Zergliederung zulassen, so dafs sie, ihrer dun- 

 Kem Farbe und Opaciiät wegen, auch nicht wohl un- 

 ter zusammengese zien Vergrößerungsgläsern derge- 

 stalt können untersucht werden , dafs mau das Genus 

 mit völliger Gewiisheit zu bestimmen vermöge , ob- 

 wohl ich desfalls viele Mühe verwandt habe. Da indefs 

 die Gestalt und Lage der Fruchtbehältnisse mehr mit 

 Lecidea oder Pa r melia, als mit Comic ularia 

 übereinkommt: so müssen die beiden Arten richtiger zu 

 einer der beiden ersten Gattungen gebracht werden. Nun 

 verhäit sich die Farbe der Apothecia sowohl im trocknen 

 ais aufgeweichten Zustande, gleich mit der des Thal- 

 Uis. fts ist also wahrscheinlich, dafs beide auch von 

 einerlei Suostanz, oder die Apothecia e th all o form ata 

 sind. Ich werde mich daher nicht irren, wenn ich beide 



*) S. Weber's und Mohr's Naturhlstor. Reise durch 

 Sclnved. S. io4. io3. — Derselb. Arcli. für die syst. 

 Natavg. h i» S. J07. 



