— 355 — 



jemand etwa einzelne Specimina der von ihm so häufig 

 beschriebenen Conferven von Müller erhalten hätte. 

 Unter diesen Umständen läfst sich die Sache nie mit Ge- 

 wifsheit ausmachen. Bedenken wir aber, dafs, nach 

 dem jetzigen Zustande unserer Kenntnifs von den 

 kryptogamischen Wassergewächsen, solcher kleiner 

 gallertartiger grüner Kugeln nur zwei Sorten bekannt 

 sind, nämlich das, was Hrn. Dr. Roths fünf bisher er- 

 wähnte globulöse Rivularien ausmacht, und^ias, was 

 wir nachher als seine Riv. verrucosa werden ken- 

 nen lernen, nehmen wir dazu, dafs Müller seine Pflan- 

 zen an Orten, wie ich deren unzählige wiederholt be- 

 sucht habe, als in grofser Menge und überall vorhanden 

 angiebt, so kann fast nur die Frage seyn , ob Müller 

 jene 5 Rivularien, oder die Riv. verrucosa vorsieh 

 gehabt habe. Nun ist die letztere Art nicht sowohl ei- 

 gentlich im Wasser, als nur an feuchten Orten, auf 

 Sumpfmosen u. s. w. , anzutreffen, und so wenig Mül- 

 ler's Beschreibungen und Abbildungen zu dem Bau jener 

 5 Rivularien genau passen, so kommen sie doch noch 

 bei weitem weniger mit der R. verrucosa überein: 

 so dafs es mir scheint, als könnte man mit ziemlicher 

 Gewifsheit annehmen, Müller habe jene 5 Rivularien vor 

 sich gehabt. Das Ausgehn der Fäden aus dem Mittel- 

 pnnet der Kugel und die Barbe derselben pafst durch- 

 aus nur auf letztere, und es ist fast unmöglich, dafs 

 Müller's Pflanze die Riv. verrucosa sollte gewesen 

 seyn. Aeh'uliche Kugeln bilden zwar auch die Riv ul. 



33® 



