— 3^3 — 



and ich, und auch, wenn ich nicht irre, Hr. Prof.Mer- 

 tens, ehedem wohl geglaubt, dafs alle Rivulariae 

 globulosae nur Anfänge anderer Algenarten, und 

 insbesondre sehr oft Anfänge der frondösen Rivularien 

 seyen. Es können auch wohl nicht selten solche An- 

 fänge von der Ulva incrassata und der Conferva 

 gelatinosa mit globuiösen Rivularien verwechselt 

 werden: die längere Betrachtung der letztern scheint 

 ihre allgemeinere Form aber doch constant zu beweisen, 

 und so sehe ich einstweilen das Batrachospermum 

 fasciculatum und das Batrach. intricatum 

 Vauch. , mit diesem Schriftsteller, für zwei unter- 

 schiedne Arten an, worin mir in seinen spätem Briefen 

 Prof. Mertens auch beistimmt. 



Ob ich nun zwar auch beweisen werde, dafs mir 

 sowohl Hedwig's wie Roth's Fructifications- und Gene- 

 rationstheorie von den Rivularien nicht als die richtigen 

 erscheinen, und dafs die Natur dieser Gewächse über- 

 haupt von beiden Schriftstellern zum Theil fehlerhaft, 

 zum Theil mangelhaft angegeben ist: so mag ich doch 

 noch nicht ganz entscheidend den Platz bestimmen, den 

 diese Producte im System der Algen einnehmen müssen. 

 Ich fixire daher ihren generischen Namen auch nicht, 

 sondern rede blofs historisch von den Arten; und so 

 mufs ich, ehe ich die Zahl derselben, die mir bekannt 

 ist , in der Form des Systems mit ihren Synonymen 

 aufführe, vorher noch von dem Zuwachs reden, den die 

 Gruppe, seit Hrn. Dr. Roth's Monographie, etwa erhal« 

 ten hat. 



