— 378 — 



Fortpflanzung nicht deutlich von einander abgesondert 

 erblickt werden. — Man wird also nach diesem die Ri- 

 vularien und B2trachospermen nur noch in der IV! i tt-e der 

 übrigen Conferven, als unter einander besonders nahe 

 verwandt (Confervae gelatinosae) zusammen- 

 halten können. 



Es mag indefs zum Schlufs dieser Abhandlung noch 

 erlaubt seyn, von einigen Gliedern der grofsen Familie 

 der kryptogamischen Wassergewachse, die unsern Pflan- 

 zen besonders äufserlich sehr ähnlich sehn, ein Weniges 

 zu bemerken. 



Dahin gehört vor allen der Fucus tomentosus 

 Hudson's. Wer seinen Bau näher untersucht, dem wird 

 die grofse Analogie, die dieses Seegewächs der Ulva 

 incrassata und der muthmafslichen Ulva rubra 

 Huds. zeigt, nicht leicht entgehn. Desto auffallender 

 wird sie, nachdem dieselben äufsern (Hrn. Dr. Roth 

 beerenartig scheinenden) Früchte an diesem bis dahin 

 sogenannten Fucus bemerkt sind (worüber Weber's und 

 meine Abhandlung im ersten Bande dieser B ei träge S. 

 31a ff. verglichen werden mag). Der Satz: die Genera 

 müssen in der Naturgeschichte den Character, nicht der 

 Character die Genera hergeben, ist aber unumstöfslich. 

 Und so bekenne ich, dafs mir doch noch ein gewisses 

 Etwas ist, was mir den Bau des Fucus tomentosus 

 und des Alcyonium Bursa Linn. ; welche beide Pro- 

 duete das Codi um Scackhoiasen's oder die La mar-- 

 ckia Olivi's ausmachen, von dem der Rivulariae fron- 

 dosae als verschieden seyend anzudeuten scheint. Das 



