— 38° — 



ten Fensterscheiben. Ich glaubte einstweilen nicht, dafs 

 die Art Conferva stellaris oder Conferva fe- 

 nestralis seyn könnte, und nannte sie mit einigen 

 Freunden vorder Hand Conferva centralis. In 

 meiner Sammlung trug ich sie nahe bei Conferva 

 Aegagrojula ein. Darauf theilten mir Roth und 

 Trentepohl die Conferva fenestralis mit. Sie 

 unterschied sich nach dem äufsern Ansehn von meiner 

 Conferva centralis durch einen vielfach grö'fsern 

 Durchmesser des ganzen Fleckens, und unter Vergröfse- 

 rungen durch einen unendlich viel rapidem Wuchs der 

 Fäden. Ich konnte Anfangs keine Geni cula bemer- 

 ken, und nahm meine Art um so mehr für etwas Eig- 

 nes. Conferva stellaris konnte ich mir nicht ver- 

 schaffen; denn so wenig Trentepohl und Roth, als Hr. 

 Prof. Schumacher, der sie in seiner Flora auch aufführt, 

 hatten sie jemals aufgehoben. Als ich späterhin über 

 den Bau der Conferva centralis, fenestralis und 

 stellaris näher nachdachte, und mir besonders die 

 grofse Analogie auffiel, die diese Arten in ihrem Wachs- 

 thum zu den Rivulariis globosis zeigten, ward es mir 

 immer bedenklicher, die beiden letztgenannten Arten 

 fürContinuae zuhalten, was mir eine Unregelmäs- 

 sigkeit, eine Kluft in der Natur unter diesen kleinen Ge- 

 wächsen anzudeuten schien. Ich untersuchte also mei- 

 ne Exemplare der Conferva fenestralis aufs Neue; 

 und verzweifelte fast, sie, was sie doch nach meiner 

 Meinung seyn mufsten, geniculirt zu finden. Ich beob- 

 achtete indefs das wohl aufgeweichte Gewächs unter 



