XXX HISTOIRE DE LA BOTANIQUE 



d'une juste réputation, et de quelques Mé- 

 moires insérés parmi ceux de l'Académie de 

 Dijon. 



Nous terminerons cet article historique par 

 l'examen du Mémoire souvent cité de M. Yal- 

 lot, sur Y Histoire de la Botanique en Bour- 

 gogne. 



Dans la première partie de ce Mémoire, 

 M. Vallot se livre à des considérations générales 

 sur les Botanistes qui nous ont laissé le fruit 

 de leurs travaux ; il cherche surtout à prou- 

 ver que Béguillet et Durande , ayant peu vu 

 par eux-mêmes, n'ont pu s'en rapporter qu'à 

 des correspondans souvent peu sûrs, et à l'in- 

 terprétation souvent fautive des Catalogues 

 de Collet et d'Huissier d'Argencourt , surtout 

 de ce dernier, qui, adoptant ropinion de Collet 

 sur la prétendue élévation de nos montagnes, 

 ajoutait l'épithète alpina aux plantes recueil- 

 lies en montagne , quoique souvent de même 

 espèce que celles récoltées dans la plaine , 

 mesure qui a dû par la suite faire confondre 

 ces plantes avec celles véritablement alpines, 

 par ceux qui , sans se donner la peine d'aller 

 vérifier sur place , se sont bornés à traduire 

 les anciens Catalogues en langage linnéen. 

 Ex.: Gentiana nivalis , Antliirrinum alpinwiij 

 Lonicera alpigena , Hieracium alpinum, Saxi- 

 fraga rotundifolia , Circœa alpina j Anémone 

 alpina y Rumex digynus j etc. 



Dans la seconde partie, M. Vallot cherche 

 à établir une concordance entre les travaux 



