X HISTOIRE DE LA BOTANIQUE 



et Papillon, de Dijon j Dumoulin, niëdecin à 

 Cluny3 Daubenton et Guichard, de Montbard; 

 Buty, apothicaire à Châlon^ Mérat, apothi- 

 caire à Auxerrej Bernard, médecin en Bresse; 

 Clerc et Rémond, médecins à Semur; Va- 

 rennes de Béost, et Picardet,à Dijon; Guyette, 

 curé de Quincey; Pignot, médecin à Nuits; 

 et Tarteliuj apothicaire à Dijon, qui n'ont 

 rien imprimé à notre connaissance sur la Bo- 

 tanique, mais qui n'ont pas moins contriT^ué 

 aux progrès de la science en Bourgogne, par 

 l'emploi que Béguillet, Durande et nous, 

 avons fait de leurs notes manuscrites et de 

 leurs communications verbales. Quant à ceux 

 dont les ouvrages ont été imprimés , ils appar- 

 tiennent à THistoire, et feront l'objet de cet 

 article. 



Outre les ouvrages spécialement destinés 

 aux plantes bourguignonnes, des observations 

 sur ces mêmes plantes se trouvent éparses 

 dans les traités généraux de Botanique, dans 

 les registres académiques, et dans des notes 

 ou mémoires particuliers imprimés dans les 

 comptes rendus de l'Académie de Dijon. Nous 

 allons passer ces notes en revue avant de pré- 

 senter l'analyse des différentes Flores de Bour- 

 gogne. 



Daléchamp, dans son Histoire des Plantes, 

 trad. t. 2, p. 6/i, fig. sous le nom de Vero- 

 nica viaxima, cite le F", urticœfolia^ Dec, 

 comme plante de Bourgogne; mais, sous le 

 nom de Bourgogne, Daléchamp comprenait 



