I>U DÉPARTEMENT. IxV 



Arnay-lc-Duc , Bessey-en-Chaume cl; Sl.-Ro- 

 main, tous points élevés de ^00 à 600 mètres 

 au-dessus du niveau de la mer, et où s'opère 

 par deux versans , l'un septentrional, l'autre 

 méridional , le partage des eaux de la Bour- 

 gogne, qui de là prennent leur écoulement, 

 d'un côté à la Manche par la Seine, et de l'autre 

 à l'Océan par l'Arroux qui se jette dans la 

 Loire, et à la Méditerranée par les Tilles, 

 rOuche, la Dheune et autres petites rivières 

 qui se réunissent à la Saône : mais ce fait, 

 sur lequel on s'est appuyé pour attribuer à 

 nos montagnes une grande élévation, tient 

 moins à leur hauteur réelle qu'à la direction 

 de cette chaîne, et s'observe sur une multi- 

 tude de points depuis les sources de la Saône 

 jusqu'au-delà de celles de la Seine, dans une 

 étendue de plus de ^0 lieues. 



Ce serait ici le lieu d'examiner l'opi- 

 nion des premiers Botanistes bourguignons, 

 qui prétendaient que les montagnes de Bour- 

 gogne , et notamment le Mont - Afrique , 

 étaient les plus élevées de la France. Cette 

 opinion erronée , avancée par Collet (1) , 

 adoptée par d'Huissier d'Argencourt , dans 

 son Catalogue, reproduite par Michault (2) 



(1) Entret. sur les Dixmes, etc., 169S, m-12, p. 160. 



(2) Lettre à M. Bri*'^* ( Brioys ) sur la situation de la Bourgogne par 

 rapport à la Botanique , Dijon , Marteret, 1738, in-8.o. Cette lettie, 

 citée par Haller {^Bib. bol. , f. 2 , p. 30i ) , est excessivement rare , et n'a 

 heureusement d'autre mérite que sa raieté. Le seul exemplaire à nous 

 connu appartient à M. le docteur Vallot, qui a bien voulu nous le com- 

 muniquer : il occupait les pages 97-1 03 , sig. G. , d'un vol. in-8.o imprimé 

 en 1 758 , et dont on ne sait ni le titre ni l'objet. Cette lettre n'a proba- 

 blement jamais été tirée à part. 



TOM. I. E 



