1001 



gend, mit dem langen, verschmälerten Hals fast bii'nen- 

 förmig; Urne övoidiscli, mit verdicktem Mündungsrand, Epi- 

 dermiszelleo parenchymatisch, rundlich 5 — 6 seitig, zartwandig, 

 knotig c 1 1 e n c h y m a t i s c h verdickt. (Die Verdickungen 

 verlängern sich durch die ganze Tiefe der Zelle). Spaltöffnungen 

 am Hals, phaneropor, zweizeilig. Columella dick, rundlich- 

 kegelig, bleibend, fleischig; Sporensack durch einen Luftraum 

 von der Kapselwand getrennt. Bing sich mit dem Deckel 

 ablösend. Deckel aus niedrig gewölbter Basis nadeiförmig, 

 gerade, fast von Urnenlänge. Haube mittelgross, kegel- 

 mutzen f ö r m i g , fast glatt oder meist mit aufrechten Haaren, 

 an der Basis mit zahlreichen, kürzeren oder längeren, mehr- 

 zelligen Cilien besetzt. Peristom unter der Mündung 

 auf einem hohen, aber wenig über die Mündung vortretendem 

 Basal ring inseriert. Exostomzähne nach innen gebogen, sehr 

 dick, breit gesäumt, aus 3 Membran schichten gebildet; 

 Ringschicht sehr dünn, hyalin, etwas papillös, grösstenteils als 

 enge, h a 1 b r i n g f ö r m i g e Verdickungen der Dorsalschicht 

 aufgelagert, mit- zickzackförmiger Mittellinie; Dorsal- 

 schicht breiter oder schmäler gespalten (ausgefurcht), oben 

 zusammenfliessend, rotbraun, als 2 dicke, halbcylindrische 

 Schenkel der breiteren Ventralschicht aufliegend, letztere dick, 

 hyalin, mit ] adiär weit vortretenden, (schaufeiförmigen), 

 engen L a ra e 1 1 e n , etwas papillös. Endostom gelblich, locker 

 papillös, so lang oder etwas kürzer als die Zähne, Grundhaut 

 kielfaltig, fast '/g der Zähne, Fortsätze lanzettlich, scharf gekielt, 

 meist ritzenförmig durchbrochen; Wimpern sehr rudiuientär 

 angedeutet. Sporen klein. 



Bemerkung: Eine bemerkenswerte, gut abgegrenzte Gattung, welche besonders 

 durch die bei vielen Arten nicht selten auftretende Bildung von echten Rhizoiden 

 aus der Vaginula und Seta ausgezeichnet ist, ferner durch die Bildung von 

 Brut kör per n, ausser am Stengel (s. Goebf.l, Organographie II, p. 358) auch 

 am P er ichaetialast, wo sie weder von Goebel noch von Correns (s. Unter- 

 suchungen übei" Vermehrung der Laubmoose p. 235), beobachtet wurden. Auch 

 vegetativ bezüglich der Blattausbildung lehi't uns diese Gattung, dass die Ausbildung 

 der kleineren, bauch- und rückenständigen Blätter ( Amphigastria) systematisch 

 nicht von grosser Bedeutung ist, da diese am selben Individuum an einzelnen 

 Sprossen zuweilen ganz fehlen, ebenso auch alle Übergangsstadien vom kleinen zum 

 grösseren, seitlichen Blatt zeigen. 



