A. CfllLDE — ■ AUTOPSIE d'uN MONSTRE DE RACE PORCINE 127 



Chez le lapin, ce fait aurait lieu au 9'= jour. Mais la gestation du lapin dure 30 jours 

 tandis que celle du porc est de no à 120 (i) . 



Comme je l'ai dit plus haut, il ne m'a pas été donné d'examiner l'encéphale, déjà 

 réduit à l'état de bouillie quand j'ai reçu le monstre. Néanmoins, j'ai pu relever plus 

 d'une particularité intéressante. 



Nerfs optiques — L'une d'elles la plus curieuse peut être, c'est l'absence de chiasma 

 optique : les nerfs optiques apparaissaient au fond des trous de même nom, au milieu 

 d'une du peloton adipeux de l'orbite. 



Il serait logique de supposer que le chiasma se soit détruit en conséquence de la 

 décomposition des hémisphères cérébraux. Mais on ne peut rien affirmer sur ce point ; 

 l'absence me parait plus probable, car j'ai rencontré le nerf mouter oculaire commun 

 en parfait état de conservation ; or, comme il est plus fragile, plus délié que l'optique, 

 et aussi exposé que ce dernier à l'influence des agents extérieurs, il est naturel de 

 penser que s'il a pu résister, le nerf optique, le chiasma aurait pu résister également, 

 et que si je ne les ai pas rencontrés, ni séparés, ni unis, c'est que le chiasma n'a pas 

 pu exister. 



De toute façon le chiasma que se fut formé, n'eut pu être qu'un chiasma de fusion : 

 les 2 trous optiques internes n'existant pas, c'est le nerf optique droit de 1, qui se serait 

 uni au nerf optique gauche de II. 



Le mode de formation des nerfs optiques et du chiasma peuvent d'ailleurs 

 expliquer cette absence. 



Bien qu'il existe des animaux sans chiasma, et d'autres comme les Cyclostomes (2) 

 où le chiasma est représenté par une grêle commissure toute voisine de l'origine des 

 nerfs optiques ; chez les vertèbres supérieurs, cependant, comme les mammifères, un 

 nombre plus ou moins grand de fibres provenant d'un globe oculaire, souffre une 

 decussation qui les conduit vers le centre optique de l'autre moitié de l'encéphale. Chez 

 le chien l'entrecroisement ne correspond qu'au quart interne de la rétine ; à quelle 

 fraction correspond-il chez le porc ? Je l'ignore. Testut rappelle le rapport admis assez 

 généralement entre l'extension du champ visuel commun aux 2 yeux et le nombre des 

 fibres optiques directes (3). Il est donc naturel de croire que les fractions de fibres 

 directes et de fibres croisées soient à peu prés les mêmes dans ces deux espèces qui 

 jouissent approximaUvement du môme champ visuel commun — et la fraction de fibres 



(i) Je ne puis indiquer, même approximativement la date où ce fait a pu se produire, car je n'ai trouvé nulle part 

 aucun traité spécial sur l'embryogénie du porc ; Keibel qui traite de cette question n'a pas été en mon pouvoir. 



J'insiste cependant sur l'intérêt qu'il y aurait à recliercher le plus exactement possible la date où a du commencer 

 toute malformation que l'on étudie. La raison en est simple, car si l'anamnése fournissait une indication coïncidant avec 

 cette époque, on pourrait trouver un guide quant aux diverses influences causales des monstruosités et établir des statis- 

 tiques intéressantes. 



Dans le cas présent, comme d'ailleurs en tous ceux de monstruosité double, ou ne peut mettre en cause que l'a- 

 nomalie ; mais dans les cas de monstruosité simple, le problème est différent et la recherche peut être fructueuse. 



(2) Cf. Ed. Perrier ~ Traité de Zoologie. Faseie. VI. (1903). Pag. 3539. 



G. Gegenbaur — Manuel d'.\nat. Compar. (Traduct. G. Vogt. 1874). Pag. 6gg. 



(3) Testut — Traité d'anatomie humaine. T. II. 5" édition. 1905. Pag. 880. 



